<div dir="ltr"><div>Mathieu</div><div>Thank you very much for the proposal.</div><div>I have no comment to add at this stage.</div><div>However, I am seriously concerned about the proposed action by some of our colleagues to write to the NBoard and get permission which area we should work and which area we should not work.</div><div>Once again we are an independent entity, the Board Liaison could at any stage comment on the scope of our activity.</div><div>Pls therefroe do not take any action in regard with upfront dialogue with Board</div><div>Read my earlier commentzs </div><div>Regards</div><div>Kavouss  </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-01 11:32 GMT+01:00 Mathieu Weill <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mathieu.weill@afnic.fr" target="_blank">mathieu.weill@afnic.fr</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Dear Colleagues,<br>
    <br>
    During our call #4 we had an exchange of views regarding the
    expected outcome of our upcoming F2F meeting in Frankfurt. We agreed
    that we would initiate a discussion on the list on the proposals
    that we shared before finalizing at our next meeting. Clarity about
    expected outcomes is necessary before we get deeper into the
    preparation of this important step in our work. <br>
    <br>
    The current expected outcomes we submit for your review and comments
    are the following :<br>
    <br>
    <div>
      <div style>a. Finalize agreement on scope of the group
        &amp; definition, such as the purpose of accountability (as
        discussed, a strawman proposal is being drafted and will be
        circulated shortly)<br>
        b. Agree on WS1 vs WS2 classification criteria + priorities.
        This should enable to provide clarity about expected outcome of
        WS1. <br>
      </div>
      <div style>c. Conclude inventory work from work areas,
        and as such, the assessment of Icann&#39;s current situation with
        regards to accountability. (please note this should include a
        list of the main contingencies we would &quot;stress test&quot; our
        proposals against).<br>
      </div>
    </div>
    <br>
    We are aware this is rather ambitious but hopeful this can be
    achieved thanks to the quality of the prep work from work areas as
    well as good preparation in the timeframe leading to Frankfurt. <br>
    <br>
    Your comments and feedbacks are welcome. <br>
    <br>
    Best regards, and happy new year to all of you !  <br><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
    <pre cols="72">-- 
*****************************
Mathieu WEILL
For the Co-chairs
<a href="mailto:mathieu.weill@afnic.fr" target="_blank">mathieu.weill@afnic.fr</a>
Twitter : @mathieuweill
*****************************
</pre>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>