<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">
    Hi,<br>
    <br>
    I should note that the conversation continued after I froze the
    snapshot for chair approval. <br>
    <br>
    The document is a live Drive doc and can be found at: <br>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://docs.google.com/document/d/1c4Eab_fZMCQeeYvhy8OcE6f_PqhGza2qW4-UgFn8Pvc/edit?usp=sharing">&lt;https://docs.google.com/document/d/1c4Eab_fZMCQeeYvhy8OcE6f_PqhGza2qW4-UgFn8Pvc/edit?usp=sharing&gt;</a><br>
    <br>
    avri<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 19-Jan-15 00:13, Avri Doria wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:54BC3E02.7050005@acm.org" type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      Hi,<br>
      <br>
      Apologies for this last minute contribution to our meeting, but
      the CWG is still developing its solution and it has proven
      challenging to nail down the accountability dependencies.  The
      attached document, is a draft/snapshot of where we have gotten to
      at this point.  The issues are still under discussion as we have
      both the mainstream 'Frankfurt' model that was the subject of our
      comment draft and have several alternative 'Internal model'
      proposals that are being discussed based on comments received. 
      Some of these dependency concerns may be more applicable to one
      model than another, but even that is still difficult to 
      accurately delineate.  Also in some instances, like the IAP
      (Independent Appeals Panel) we have yet to 'decide' whether this
      uses a mechanism that the CCWG-Accountability might create or is a
      structure the transition team builds separately. <br>
      <br>
      The dependencies paper is short and does not include much by way
      of description or explanation - the Stewardship solution is still
      under discussion.  I will be happy to provide as much explanation
      as I can during the meeting,  as I am sure the various other
      members/participants of the CWG-Stewardship who are attending this
      week's meeting will do.<br>
      <br>
      I will bring back to the CWG-Stewardship any comments the CCWG may
      have on thses issues.  I suggest that the WA3 will be able to
      continue to dig deeper after our meeting.<br>
      <br>
      Thanks<br>
      avri<br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>