<div dir="ltr">Hi Malcolm, <div><br></div><div>Thanks for taking the time to respond. I don&#39;t think most of the measures you identify will make a difference, but I do agree ICANN (or someone) should be able to decide the size of the panel based on the number of cases expected. Furthermore, a larger pool of accredited panelists would allow the IRP to scale quickly if needed. </div><div><br></div><div>Unfortunately, the same solution is not available for the Board and the reconsideration request process. That strikes me as the weakest link currently. </div><div><br></div><div>Best regards, </div><div><br></div><div>Jacob. </div><div class="gmail_extra"><br></div></div>