<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><a name="_MailEndCompose"><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>I am quite sure Roelof that Strickling means exactly what you said.  I think he would be surprised that you would read it the other way since I think he would see the &#8220;ending of the contract&#8221; as the last day on which it is in effect &#8211; which would either be Sept 30 or the date to which the contract is extended.<o:p></o:p></span></a></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>I am also pretty sure that what they are looking for is a realistic estimate so that they only have to do one single extension &#8211; not 3 months now and then 3 more and &#8230;.  In other words he is asking &#8220;how long do you REALLY need?&#8221;   I will note as well the repeat of the requirement for &#8220;implementation&#8221; &#8211; so the question is not &#8220;will we approve the changes in Dublin?&#8221; which is, to my mind at least, a relatively realistic expectation but rather &#8220;how long after the changes are approved in Dublin will it take for them to be implemented?&#8221; &#8211; that is the Bylaws changed; and IRP set up; and whatever structrures the CCWG and the CWG call for organized and the functions transferred etc.  That seems to me like a much harder and more indefinite question to answer<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>Paul<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>Paul Rosenzweig<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><a href="mailto:paul.rosenzweigesq@redbranchconsulting.com"><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#0563C1'>paul.rosenzweig@redbranchconsulting.com</span></a><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>O: +1 (202) 547-0660<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>M: +1 (202) 329-9650<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>VOIP: +1 (202) 738-1739<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'>Skype: paul.rosenzweig1066<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><a href="http://www.redbranchconsulting.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=19&amp;Itemid=9"><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#0563C1'>Link to my PGP Key</span></a><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Roelof Meijer [mailto:Roelof.Meijer@sidn.nl] <br><b>Sent:</b> Thursday, May 7, 2015 11:17 AM<br><b>To:</b> Mathieu.Weill@afnic.fr; accountability-cross-community@icann.org<br><b>Cc:</b> Lise Fuhr<br><b>Subject:</b> Re: [CCWG-ACCT] Fwd: Re: [CCWG-Advisors] CCWG near final draft proposal<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>What surprises me, is that the letter leaves room for (mis)interpretation on the essential content:<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>&#8220;<span style='background:yellow'>We have never viewed 30 September as a deadline</span>, but have stated from the beginning of this process that the transition planning should proceed to whatever schedule the community sets&#8221; is clear and in line with what Mr. Strickling has publicly stated numerous times. It suggests implicitely that the contract will be extended if necessary to fit &#8220;whatever schedule the community sets&#8221;.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>However, the bit &#8220;..please bear in mind that the United States Government will need sufficient time to evaluate the proposal and that all work items identified &#8230; will need to be implemented <span style='background:yellow'>prior to the ending of the contract.</span>&#8221; is not so clear.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>We probably all assume that &#8220;the ending of the contract&#8221; refers to either 30 September 2015 or the end date of an (or the last of multiple) extension(s).&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>That is probably a safe assumption, but I fail to understand why Mr. Strickling did not insert a sentence to make that absolutely clear to anyone. Something like: &#8220;&#8230;prior to 30 September or the date to which the NTIA will extend the present contract to fit the schedule set by the community&#8221;.<o:p></o:p></span></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>Best,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>Roelof<o:p></o:p></span></p></div></div></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>From: </span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>Mathieu Weill &lt;<a href="mailto:mathieu.weill@afnic.fr">mathieu.weill@afnic.fr</a>&gt;<br><b>Reply-To: </b>Mathieu Weill &lt;<a href="mailto:mathieu.weill@afnic.fr">mathieu.weill@afnic.fr</a>&gt;<br><b>Date: </b>dinsdag 5 mei 2015 11:13<br><b>To: </b>&quot;<a href="mailto:accountability-cross-community@icann.org">accountability-cross-community@icann.org</a>&quot; &lt;<a href="mailto:accountability-cross-community@icann.org">accountability-cross-community@icann.org</a>&gt;<br><b>Subject: </b>[CCWG-ACCT] Fwd: Re: [CCWG-Advisors] CCWG near final draft proposal<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>Dear Colleagues, <br><br>FYI attached is the feedback we have received from Jan Aart Scholte, our independent Advisor. Jan raises some very useful points for our further deliberations. <br><br>I would suggest we count this as &quot;public comment input #1&quot; and add this to our upcoming public comment analysis tool. <o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><br>Best<br>Mathieu<br><br>-------- Message transféré -------- <o:p></o:p></span></p><table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td nowrap valign=top style='padding:0in 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>Sujet&nbsp;: <o:p></o:p></b></p></td><td style='padding:0in 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal>Re: [CCWG-Advisors] CCWG near final draft proposal<o:p></o:p></p></td></tr><tr><td nowrap valign=top style='padding:0in 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>Date&nbsp;: <o:p></o:p></b></p></td><td style='padding:0in 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal>Sun, 3 May 2015 14:14:43 +0000<o:p></o:p></p></td></tr><tr><td nowrap valign=top style='padding:0in 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>De&nbsp;: <o:p></o:p></b></p></td><td style='padding:0in 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal>Jan Aart Scholte <a href="mailto:jan.scholte@globalstudies.gu.se">&lt;jan.scholte@globalstudies.gu.se&gt;</a><o:p></o:p></p></td></tr><tr><td nowrap valign=top style='padding:0in 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>Pour&nbsp;: <o:p></o:p></b></p></td><td style='padding:0in 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal>Adam Peake <a href="mailto:adam.peake@icann.org">&lt;adam.peake@icann.org&gt;</a>, CCWG-Advisors <a href="mailto:ccwg-advisors@icann.org">&lt;ccwg-advisors@icann.org&gt;</a><o:p></o:p></p></td></tr></table><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><pre><span style='color:black'>Dear All<o:p></o:p></span></pre><pre><span style='color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></pre><pre><span style='color:black'>Attached the promised more substantive comments for the CCWG on the draft proposal of 1 May 2015. Really impressive that things have got this far already, though as ever there can be suggestions for going further.<o:p></o:p></span></pre><pre><span style='color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></pre><pre><span style='color:black'>Greetings<o:p></o:p></span></pre><pre><span style='color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></pre><pre><span style='color:black'>Jan<o:p></o:p></span></pre><pre><span style='color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></pre><pre><span style='color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></pre><pre><span style='color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></pre></div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div></div></div></body></html>