<div dir="ltr"><div>Dear Jor dan</div><div>Thank you for reply</div><div>First </div><div>regarding Quorum, I was not referring to ICA but to other Voting instances in which the  voting threshold is mentioned but Quorum did not</div><div>Pls read my message again.</div><div>Second</div><div>Regarding ICA.</div><div>In a) below it is mentioned </div><div>Quote <font color="#000000" face="Times New Roman" size="3">

</font></div><ol style="list-style-type:lower-alpha;direction:ltr"><li style="font-style:normal;font-weight:normal"><p style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><em>&quot;: The ICA
is <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">advisory and discussion</b> based –
it has <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>no</u></b> decision-making
rights other than to select a Chair among its members, and to agree matters
related to its own operation as a group.&quot;</em></span></p></li></ol><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Unquote</span></div><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;">However, no mention is made of the basis on which the advice is formulated ( Unanimity, Consensus( AND NOT ROIUGH OR SOFT ONE as used by IETF which I am uncomfortable with since many yeas as HUM for me is an imitation by others to the noise made by few and does in no way provide any views ) , Super Majority or Simple Majority?</span></div><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Third</span></div><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;">About IANA Budget</span></div><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Let me make it clear that I did not understand the alternative option preferred by Martin for IANA Budget as a separate Budget .</span></div><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;">What I do not recommend is to tie the INANA Budget with ICANN General Budget.</span></div><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Regards</span></div><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Kavouss </span></div><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;">,</span></div><div style="font-style:normal;font-weight:normal;margin-top:2pt;margin-bottom:6pt"><span style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><br></span></div><div><font color="#000000" face="Times New Roman" size="3">

</font></div><div>  </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-07-26 4:53 GMT+02:00 Jordan Carter <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jordan@internetnz.net.nz" target="_blank">jordan@internetnz.net.nz</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thank you Keith, Alan for these comments. I&#39;ve attached some comments back on them. All very helpful.<div><br></div><div>I&#39;m sorry for the confusion around the Public Accountability Forum idea. What I was trying to suggest was that that suggestion be incorporated in the ICA so two &quot;things&quot; aren&#39;t being created.</div><div><br></div><div>From memory, the notion of the Public Accountability Forum was to bring together board, staff and the SO/ACs in a public exchange of views and questions and comments about accountability issues - a sort of open round table, done at an ICANN meeting once a year. The point was to help build mutual accountability across the ICANN system, not just vertical accountability - helping to solve the &quot;who watches the watchers&quot; conundrum.</div><div><br></div><div>This could easily be done under the umbrella of the ICANN Community Assembly, perhaps with supplementary attendance or speaking rights e.g. for more of the Board, maybe the SO/AC leadership as well. </div><div><br></div><div>But creating it as a separate beast seems pointless....</div><div><br></div><div>cheers</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Jordan</div></font></span><span><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 July 2015 at 06:54, Alan Greenberg <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca" target="_blank">alan.greenberg@mcgill.ca</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">
<div>
And a bunch of comments from me.<br><br>
Alan<br><br>
At 25/07/2015 09:03 AM, Drazek, Keith wrote:<br>
<blockquote type="cite">Thanks Jordan, this looks very
good to me. I’ve made a few proposed red-lined edits in the attached,
supported by comments. Happy to discuss further.<br>
 <br>
Regards,<br>
Keith<br>
 <br>
<b>From:</b> <a href="mailto:wp1-bounces@icann.org" target="_blank">wp1-bounces@icann.org</a>
[<a href="mailto:wp1-bounces@icann.org" target="_blank">
mailto:wp1-bounces@icann.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Jordan Carter<span><br>
<b>Sent:</b> Friday, July 24, 2015 10:57 PM<br>
</span><b>To:</b> <a href="mailto:wp1@icann.org" target="_blank">wp1@icann.org</a>; Accountability Cross Community<span><br>
<b>Subject:</b> [WP1] New section - ICANN Community Assembly<br>
 <br>
Hi all<br>
 <br>
I have taken the draft material from an older paper about the ICANN
Community Assembly and pulled it into one place.<br>
 <br>
Please see attached and debate away!  I&#39;ve tried to be clear on its
solely advisory nature, and have suggested that this would be the forum
to use for the Public Accountability Forum suggestion made by advisors a
while ago.<br>
 <br>
 <br>
best,<br>
Jordan<i><br></i></span></blockquote></div></blockquote></div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div>
</div></div></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" target="_blank" rel="noreferrer">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>