<div dir="ltr"><div>Thanks Ed.  Totally agreed. We need to support all the ICA members for attendance.They have an important function and not supporting all of them equally might even affect the accountability structure that we want to implement at present which aims to give all the stakeholdergroups a chance to participate in holding ICANN accountable. </div><div><br></div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 July 2015 at 05:49, Seun Ojedeji <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:seun.ojedeji@gmail.com" target="_blank">seun.ojedeji@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Hello,</p>
<p dir="ltr">Just curious, why do we need a separate group of people to form ICA? why can&#39;t the current leadership of various SO/AC represent ICA? </p>
<p dir="ltr">I am a little concerned by these small silos and titles we may be creating unintentionally. It is not also clear whether this ICA formation and its activities would be triggered as a result of need to exercise 1 or more of the community powers.</p>
<p dir="ltr">That said, since ICANN is going member route post-transition, I think an assembly should indeed be open to all that are available, this mean it&#39;s something that should normally hold during one of the 3 ICANN public meetings just like it&#39;s the case with public forums.</p>
<p dir="ltr">Regards</p>
<div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On 25 Jul 2015 3:57 am, &quot;Jordan Carter&quot; &lt;<a href="mailto:jordan@internetnz.net.nz" target="_blank">jordan@internetnz.net.nz</a>&gt; wrote:<br type="attribution"></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr">Hi all<div><br></div><div>I have taken the draft material from an older paper about the ICANN Community Assembly and pulled it into one place.</div><div><br></div><div>Please see attached and debate away!  I&#39;ve tried to be clear on its solely advisory nature, and have suggested that this would be the forum to use for the Public Accountability Forum suggestion made by advisors a while ago.</div><div><br></div><div><br></div><div>best,</div><div>Jordan<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="font-size:small">Jordan Carter<br><br>Chief Executive <br><b>InternetNZ</b><br><br>+64-495-2118 (office) | <a href="tel:%2B64-21-442-649" value="+6421442649" target="_blank">+64-21-442-649</a> (mob)<br>Email: <a href="mailto:jordan@internetnz.net.nz" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">jordan@internetnz.net.nz</a> <br>Skype: jordancarter<br></div><div dir="ltr" style="font-size:small"><br><i>A better world through a better Internet </i></div><br></div></div></div></div></div></div>
</div></div>
<br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org" target="_blank">Accountability-Cross-Community@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a><br>
<br></span></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Farzaneh </div>
</div>