<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">I too think this is a very important question and would like to understand what policies are in the bylaws.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">It seems to me that policies are NOT bylaws material. Quite the opposite. Policies are the living body of work that ICANN is about. The bylaws are about the frameworks within which policy is made.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">That said I am still one of the newer participants in this  environment, and so wonder if there is some part of the bylaws I am missing.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Jordan</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 30 July 2015 at 01:52, Mathieu Weill <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mathieu.weill@afnic.fr" target="_blank">mathieu.weill@afnic.fr</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Thank you Chris, that&#39;s very useful and I can understand. <br>
    <br>
    However that veto on the &quot;extremely narrow band of global policies
    for ccTLDs&quot;  would only be possible if the policy also implied a
    Bylaw change. Did that ever happen or is that even conceivable ? IDN
    ccTLD Fast track or Framework of Interpretation did not I believe. <br>
    <br>
    You have more experience than me on that. <br>
    <br>
    Best<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    Mathieu</font></span><span class=""><br>
    <br>
    <div>Le 29/07/2015 14:38, Chris Disspain a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"><span style="font-family:&#39;Verdana&#39;;font-size:13px;color:rgb(102,102,102)">Well, here I am prepared to express
        an opinion. The ccNSO policy by-law is clearly written and sets
        out the basis upon which ccNSO policy can be dealt with by the
        Board. There is a requirement for the ccNSO to involve the other
        relevant ICANN bodies in its policy making. The idea that the
        extremely narrow band of global policies for ccTLDs that may be
        undertaken by the ccNSO in accordance with the carefully crafted
        and politically balanced methodologies that have been created
        could, in essence, be blocked by other SOs and ACs is totally
        unacceptable to auDA and I suspect would be unacceptable to a
        number of my ccTLD colleagues.</span></blockquote></span></div></blockquote></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="font-size:small">Jordan Carter<br><br>Chief Executive <br><b>InternetNZ</b><br><br>+64-495-2118 (office) | +64-21-442-649 (mob)<br>Email: <a href="mailto:jordan@internetnz.net.nz" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">jordan@internetnz.net.nz</a> <br>Skype: jordancarter<br></div><div dir="ltr" style="font-size:small"><br><i>A better world through a better Internet </i></div><br></div></div></div></div></div></div>
</div></div>