<span style="font-family: Arial, Helvetica, Sans-Serif; font-size: 12px"><div>Well put, Avri.</div>

<div>&nbsp;</div>

<div>&nbsp;</div>

<div>&nbsp;</div>

<hr align="center" size="2" width="100%" />
<div><span style="font-family: tahoma,arial,sans-serif; font-size: 10pt;"><b>From</b>: &quot;Avri Doria&quot; &lt;avri@acm.org&gt;<br />
<b>Sent</b>: Saturday, August 1, 2015 12:25 PM<br />
<b>To</b>: accountability-cross-community@icann.org<br />
<b>Subject</b>: Re: [CCWG-ACCT] Human rights - way forward</span>

<div>&nbsp;</div>
Hi,<br />
<br />
I also see nothing in this to suggest or even hint, at broadening the<br />
mission. In fact I think the commitment is a value statement not a<br />
mission statement. It is about how we work, not what work we do. We are<br />
not a human rights organizations, nor could we ever become on. We are<br />
just company that within its mission has had an unspoken value of<br />
respect for human rights backed up by a knowledge that the NTIA, as<br />
part of the US human rights Duty Bearer, would have kept us in check.<br />
That now needs to assert the value for ourselves. As corporation<br />
without USG oversight, we need to take responsibility for ourselves.<br />
<br />
Really nothing should change except that instead of tacitly depending on<br />
Uncle Sam for our values, we will have to rely on our own commitment to<br />
our values.<br />
<br />
avri<br />
<br />
<br />
On 01-Aug-15 10:19, Thomas Rickert wrote:<br />
&gt; Keith,<br />
&gt; let me confirm that I heard no one suggesting ICANN&rsquo;s mission should<br />
&gt; be broadened, while I have heard multiple statements confirming<br />
&gt; exactly what your understanding is, i.e. that the question of HR is<br />
&gt; related to ICANNs mission.<br />
&gt;<br />
&gt; I have no reason to believe that the sub team will deviate from that<br />
&gt; understanding, but it is good of you ask for a clarification on the<br />
&gt; record.<br />
&gt;<br />
&gt; Thomas<br />
&gt;<br />
&gt;&gt; Am 31.07.2015 um 17:24 schrieb Drazek, Keith &lt;kdrazek@verisign.com<br />
&gt;&gt; &lt;mailto:kdrazek@verisign.com&gt;&gt;:<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt; Thanks to the Co-Chairs.<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt; I support this approach with one caveat. I expect this is already<br />
&gt;&gt; understood but needs confirmation.<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt; Consistent with the CCWG discussions on the issue, when we present<br />
&gt;&gt; the issue to the public, it must be made clear that any such bylaw<br />
&gt;&gt; amendment is limited to ICANN's mission. It cannot be used as a tool<br />
&gt;&gt; to expand ICANN's mission, now or in the future. Without this, we do<br />
&gt;&gt; NOT have consensus to include the reference. I assume this would fit<br />
&gt;&gt; under the proposed section:<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; - the underlying requirements expressed during the debate,<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt; It could also be added here:<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; - this assessment and a firm commitment to add a human rights<br />
&gt;&gt;&gt; related Commitment into Icann's Bylaws WITHIN ITS DEFINED MISSION<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt; Thanks and regards,<br />
&gt;&gt; Keith<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt; On Jul 31, 2015, at 7:51 AM, Mathieu Weill &lt;mathieu.weill@afnic.fr<br />
&gt;&gt; &lt;mailto:mathieu.weill@afnic.fr&gt;&gt; wrote:<br />
&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; Dear Colleagues,<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; As announced during our last call, the co-Chairs have reviewed where<br />
&gt;&gt;&gt; we are on this issue. Our group is tasked to work on the basis of<br />
&gt;&gt;&gt; consensus, and we have focused on assessing where this condition was<br />
&gt;&gt;&gt; met.<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; It is our conclusion that :<br />
&gt;&gt;&gt; 1) our group has achieved consensus on including a human rights<br />
&gt;&gt;&gt; related Commitment in Icann's Bylaws.<br />
&gt;&gt;&gt; 2) no particular wording currently proposed achieved consensus.<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; As a consequence, we propose to include into the public comment 2<br />
&gt;&gt;&gt; report (in the Mission &amp; Core value section, a draft is included below)<br />
&gt;&gt;&gt; - this assessment and a firm commitment to add a human rights<br />
&gt;&gt;&gt; related Commitment into Icann's Bylaws,<br />
&gt;&gt;&gt; - the underlying requirements expressed during the debate,<br />
&gt;&gt;&gt; - the concrete language proposals that were considered by our group<br />
&gt;&gt;&gt; so far, as examples<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; Finally, given the strong momentum on the issue, both during the<br />
&gt;&gt;&gt; meeting and on list before and after, and taking into account the<br />
&gt;&gt;&gt; high level of complexity involved, we suggest to kick off ASAP a<br />
&gt;&gt;&gt; subgroup to further refine the requirements and assess potential<br />
&gt;&gt;&gt; options based on further studies of the current situation and<br />
&gt;&gt;&gt; &quot;agreed-on&quot; language.<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; We thank you all for your understanding and commitment on this<br />
&gt;&gt;&gt; topic, as well as the extensive discussions both on list and during<br />
&gt;&gt;&gt; the calls about this.<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; As a reminder, Minority statements filed until Saturday 12.00 UTC<br />
&gt;&gt;&gt; will be incorporated into the report to be published on Monday.<br />
&gt;&gt;&gt; Statements filed after this deadline will be published online but<br />
&gt;&gt;&gt; not incorporated into the report.<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; Best regards,<br />
&gt;&gt;&gt; Leon, Thomas &amp; Mathieu<br />
&gt;&gt;&gt; Co-chairs<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; -----------------------------------------------<br />
&gt;&gt;&gt; NEW SUBSECTION IN 3A Mission, Commitmennts &amp; Core Values<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; Elaborating an Icann Commitment to Human Rights<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; The CCWG-Accountability extensively discussed the opportunity to<br />
&gt;&gt;&gt; include into Icann Bylaws a Comittment related to Human Rights. The<br />
&gt;&gt;&gt; group commissioned a legal analysis of whether the termination of<br />
&gt;&gt;&gt; the IANA contract would induce changes into Icann's obligations with<br />
&gt;&gt;&gt; regards to Human Rights (LINK). While no significant issue was found<br />
&gt;&gt;&gt; to be directly linked to the termination of the IANA contract, the<br />
&gt;&gt;&gt; group acknowledged the recurring debates around the nature of<br />
&gt;&gt;&gt; Icann's accountability towards the respect of fundamental human rights.<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; These discussions identified the following, non-exhaustive, list of<br />
&gt;&gt;&gt; accountability-related requirements :<br />
&gt;&gt;&gt; - the NTIA criteria to maintain the openness of the Internet,<br />
&gt;&gt;&gt; including free expression and the free flow of information<br />
&gt;&gt;&gt; - the need to avoid extending Icann's mission into content regulation<br />
&gt;&gt;&gt; - the importance of assessing the impact of Icann policies on Human<br />
&gt;&gt;&gt; rights<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; Examples of language that could serve as a Commitment were as follows :<br />
&gt;&gt;&gt; - Within its mission and in its operations, ICANN will be committed<br />
&gt;&gt;&gt; to respect the fundamental human rights of the exercise of free<br />
&gt;&gt;&gt; expression and the free flow of information.<br />
&gt;&gt;&gt; - Within its mission and in it operations, ICANN will be committed<br />
&gt;&gt;&gt; to respect internationally recognized fundamental human rights.<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; The group has achieved consensus on including a human rights related<br />
&gt;&gt;&gt; Commitment in Icann's Bylaws. However no particular wording<br />
&gt;&gt;&gt; currently proposed achieved consensus. Reiterating its commitment to<br />
&gt;&gt;&gt; elaborate concrete proposals as part of its mandate, the<br />
&gt;&gt;&gt; CCWG-Accountability is calling for comments on this approach and the<br />
&gt;&gt;&gt; underlying requirements.<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; --<br />
&gt;&gt;&gt; *****************************<br />
&gt;&gt;&gt; Mathieu WEILL<br />
&gt;&gt;&gt; AFNIC - directeur g&eacute;n&eacute;ral<br />
&gt;&gt;&gt; T&eacute;l: +33 1 39 30 83 06<br />
&gt;&gt;&gt; mathieu.weill@afnic.fr &lt;mailto:mathieu.weill@afnic.fr&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; Twitter : @mathieuweill<br />
&gt;&gt;&gt; *****************************<br />
&gt;&gt;&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br />
&gt;&gt;&gt; Accountability-Cross-Community mailing list<br />
&gt;&gt;&gt; Accountability-Cross-Community@icann.org<br />
&gt;&gt;&gt; &lt;mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org&gt;<br />
&gt;&gt;&gt; https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community<br />
&gt;&gt; _______________________________________________<br />
&gt;&gt; Accountability-Cross-Community mailing list<br />
&gt;&gt; Accountability-Cross-Community@icann.org<br />
&gt;&gt; &lt;mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org&gt;<br />
&gt;&gt; https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community<br />
&gt;<br />
&gt;<br />
&gt;<br />
&gt; _______________________________________________<br />
&gt; Accountability-Cross-Community mailing list<br />
&gt; Accountability-Cross-Community@icann.org<br />
&gt; https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community<br />
<br />
<br />
---<br />
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.<br />
https://www.avast.com/antivirus<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Accountability-Cross-Community mailing list<br />
Accountability-Cross-Community@icann.org<br />
https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community<br />
&nbsp;</div></span>