<div dir="ltr"><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi everyone</div><div dir="ltr"><br></div><div>One of the small grounds meeting tomorrow is to deal with the Enforcement Model. </div><div><br></div><div>We anticipate the group will probably be asked to focus on testing the two central models (Single Member and Single Designator) with a focus on the two powers that attracted most discussion this morning. That is:</div><div><br></div><div>- separation review outcomes</div><div>- IRP</div><div><br></div><div><br></div><div>The attached documents essentially include the output the lawyers were tasked with with &quot;Plan B&quot;, too. They are as follows:</div><div><br></div><div>- summary table of enforcement issues under all four models (status quo, MEM, Single Designator, Single Member)</div><div><br></div><div>- the full detailed table of enforcement issues under all four models</div><div><br></div><div>- a &quot;three column&quot; table that is the summary, just for Single Designator and Single Member (<b>the most useful working doc to look at</b>)</div><div><br></div><div>- a powerpoint set of slides that details other aspects of the &quot;Plan B&quot; which is Single Designator plus a governance review.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>I encourage those interested in these issues to look at these documents, whether or not you can or will attend the small group session.</div><div><br></div><div><br></div><div>best,</div><div>Jordan</div><div><br><br></div></div></div></div></div></div>
</div>