<div dir="ltr"><div>Dear All,</div><div>In my humble  opinion,evry and all views are more than welcome as it is within the Framework of multistakeholder approach. It provide richness and trigger debates , discussions which could  results to improvemne. There should be no barrier nor obstable on who raised it.ICANN Community is a democratic one and every body free to raise its issues. IF INTERNET HAS DEVELOPPED AS IT IS TODAY, THANKS TO FREEDOM OF EXPRESSING VIEWS, IDEAS  COMMENRTS ,</div><div>Let us maintain this golden rule</div><div>Regards</div><div>KAVOUSS </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-01-07 14:43 GMT+01:00 Schaefer, Brett <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org" target="_blank">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">







<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">George,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">Thank you for the apology. However, on your larger point, I disagree. I don’t see the problem with individuals, businesses, or other organizations submitting
 their views through public comments. I thought that that was the essence of the multi-stakeholder process – to welcome, debate, and incorporate a variety of views to arrive at a position that reflects the broader ICANN community.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">Best wishes,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">Brett
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<div></div>
</div><span>
<p></p>
<p></p>
<hr width="200" align="left" color="#58595b">
<span style="color:rgb(0,75,141);font-size:x-small;font-weight:bold">Brett</span><span style="color:rgb(0,75,141);font-size:x-small;font-weight:bold"></span>
<span style="color:rgb(0,75,141);font-size:x-small;font-weight:bold">Schaefer</span><span style="color:rgb(88,89,91);font-size:x-small;font-style:italic;font-weight:normal"><br>
Jay Kingham Senior Research Fellow in International Regulatory Affairs</span><span style="color:rgb(88,89,91);font-size:x-small;font-style:italic;font-weight:normal"></span><span style="color:rgb(88,89,91);font-size:x-small;font-style:italic;font-weight:normal"><br>
Margaret Thatcher Center for Freedom Davis Institute for National Security and Foreign Policy</span><br>
<font color="#58595b" size="2">The Heritage Foundation<br>
214 Massachusetts Avenue, NE<br>
Washington, DC 20002</font><span style="color:rgb(88,89,91);font-size:x-small"><br>
<a href="tel:202-608-6097" target="_blank" value="+12026086097">202-608-6097</a></span><br>
<font color="#004b8d" size="2"><a style="color:rgb(0,75,141);text-decoration:none" href="http://heritage.org/" target="_blank">heritage.org</a><br>
<span style="font-size:x-small"></span><span style="font-size:x-small"></span>
<p></p>
</font>
<p></p>
</span><div>
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt">From:</span></b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt"> George Sadowsky [mailto:<a href="mailto:george.sadowsky@gmail.com" target="_blank">george.sadowsky@gmail.com</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, January 06, 2016 4:33 PM<br>
<b>To:</b> Schaefer, Brett<br>
<b>Cc:</b> ICANN Board; Accountability Cross Community<br>
<b>Subject:</b> Re: [CCWG-ACCT] The CCWG and external self-interest<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div><div><div class="h5">
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Brett,<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I want to start by saying that I have no problem with your participation in the CCWG.  We&#39;ve interacted personally in a work group in Dublin, and I found you to be a good and fair collaborator.  Your contributions to the list have been
 articulate and positive. <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">What I find really bothersome is that some of the positions expressed, often emotional and unfair ones such as the recent comment asking which human rights ICANN did not want to respect, seem to be based strictly upon the CCWG members pique
 and their biases, and not at all related to any position that their constituency might be willing to support.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">My point is more of a macro point.  I have no problem with clarification of public comments, or of assuring that they are all taken into account.  What I have a problem with is CCWG members speaking not for their constituencies but for
 their own personal interests or the specific interests of their external organizations, rather than for the point of view of  the constituencies from which they come.  <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">If you were simply pointing out that it was, among others, the comments from your organization that were not captured, then I misunderstood, and I apologize.  If you were saying that you want to put this comment in because it comes from
 the organization you work for, that is a different matter.  I&#39;m glad that you clarified that you took the former position, not the latter.  I saw your post as pushing your employer&#39;s views, and I apparently misunderstood.  <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">But the larger point still stands.  Out of the current 6,000 posts to the list that I&#39;ve retained, there have been a significant number that I believe represent personal points of view rather than constituency points of view.  AFAIK all
 constituencies are sufficiently heterogeneous that there exist multiple points of view, many of which oppose each other.  I would hope that CCWG members would be sufficiently judicious that they would not let themselves be swayed by their personal beliefs
 to bias their contributions to the process, and that they would recognize this multiplicity of views within their constituency as well as in others.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">In addition, there have been repeated posts that spoke derogatorily of what they believe are the Board&#39;s intentions without any knowledge of actual facts or attempts at direct dialogue.  You are not one of the people who does this.   However,
 one result of this tendency is that the Board has become a punching bag for these people, and the behavior perpetuates itself in part because there is little if any pushback to these posts.   It&#39;s not appreciated, it&#39;s counterproductive, it is irritating,
 and it contributes to the enlargement of a divide between groups which should be working together.   Yet I have seen no sign whatsoever that their constituencies are concerned about this, or that there is any attempt to reprimand or change the behavior of
 their representatives.  Is their behavior condoned by their constituency?  I hope not.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">For a bunch of reasons, some historical, the culture surrounding this accountability exercise has acquired a component of &quot;us vs. them.&quot;  It has been divisive and has contributed IMO to a weakening and a lengthening of the effectiveness
 of the process.  While this has nothing to do with my reaction to your post, it may explain the extent of my frustration in trying to engage constructively with the process.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">So in summary, I&#39;m sorry for the misunderstanding.  However, I do welcome this opportunity provided to share some observations of the CCWG process.  <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Regards,<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">George<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<p class="MsoNormal">On Jan 6, 2016, at 2:21 PM, Schaefer, Brett &lt;<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org" target="_blank">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&gt; wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">George,
</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">I’m confused. My e-mail was directly related to and sought to clarify the summary of public comments/analysis circulated by Alice, which included the public
 comment by Heritage. That summary includes public comments by a number of individuals and organizations. Is it your position that none of those comments should be included?
</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">Best,</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">Brett
</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div class="MsoNormal">
<hr width="200" size="2" align="left" style="width:150pt">
</div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:rgb(0,75,141);font-size:10pt">Brett</span></b>
<b><span style="color:rgb(0,75,141);font-size:10pt">Schaefer</span></b><i><span style="color:rgb(88,89,91);font-size:10pt"><br>
Jay Kingham Senior Research Fellow in International Regulatory Affairs<br>
Margaret Thatcher Center for Freedom Davis Institute for National Security and Foreign Policy</span></i><br>
<span style="color:rgb(88,89,91);font-size:10pt">The Heritage Foundation<br>
214 Massachusetts Avenue, NE<br>
Washington, DC 20002<br>
<a href="tel:202-608-6097" target="_blank" value="+12026086097">202-608-6097</a></span><br>
<span style="color:rgb(0,75,141);font-size:10pt"><a href="http://heritage.org/" target="_blank"><span style="color:rgb(0,75,141);text-decoration:none">heritage.org</span></a><u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(0,75,141);font-size:10pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt">From:</span></b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt">
<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org" target="_blank">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a> [<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org" target="_blank">mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>George Sadowsky<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, January 06, 2016 1:59 PM<br>
<b>To:</b> ICANN Board; Accountability Cross Community<br>
<b>Subject:</b> [CCWG-ACCT] The CCWG and external self-interest</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Folks,<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Brett Schaefer is one of the least personally annoying people on the CCWG.  However, this message of his displays openly what is happening.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Brett is arguing below that it is the Heritage Foundation&#39;s position that must be noted as part of the record.  In other words, Brett openly is a representative of the Heritage Foundation, and NOT the ICANN constituency from where he came.
  I don&#39;t know which one, but it really doesn&#39;t matter.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Many of the CCWG members seem to be representing their personal points of view, or justifying it on the basis of congruence with their own external organization rather than on the basis of positions within their internal ICANN constituency
 that they represent.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">To the extent that this is happening, it&#39;s just outrageous There is no other word for it.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">George<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<br>
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Begin forwarded message:<u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Helvetica&quot;,&quot;sans-serif&quot;">From: </span>
</b><span style="font-family:&quot;Helvetica&quot;,&quot;sans-serif&quot;">&quot;Schaefer, Brett&quot; &lt;<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org" target="_blank">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&gt;</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Helvetica&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Subject: Re: [CCWG-ACCT] On behalf of Co-Chairs - Public comment summary/analysis</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Helvetica&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Date: </span>
</b><span style="font-family:&quot;Helvetica&quot;,&quot;sans-serif&quot;">January 6, 2016 at 11:44:06 AM EST</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Helvetica&quot;,&quot;sans-serif&quot;">To: </span>
</b><span style="font-family:&quot;Helvetica&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Alice Jansen &lt;<a href="mailto:alice.jansen@icann.org" target="_blank">alice.jansen@icann.org</a>&gt;, &quot;<a href="mailto:accountability-cross-community@icann.org" target="_blank">accountability-cross-community@icann.org</a>&quot; &lt;<a href="mailto:accountability-cross-community@icann.org" target="_blank">accountability-cross-community@icann.org</a>&gt;</span><u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">Alice,</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">Thank you for this. The Heritage Foundation’s opposition to full GAC participation in the empowered community was not noted in the Rec 1 analysis. As stated
 in our comment, we think that GAC should be strictly advisory. </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">On Rec 7 analysis, I’m concerned that our position may be misunderstood. We support including DIDP in an appeals process, but we are very much against restricting
 it to the engagement, escalation, and enforcement staircase because that process is dependent on the Empowered Community. DIDP appeals need to be accessible to everyone, not just the SOACs, and appeals should not require SOAC approval at any threshold. This
 may require moving DIDP appeals to the request for reconsideration process.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">On Rec 11, the one sentence summary gives the impression that we support Rec 11. We do not and offered specific proposals on how to change the text to address
 our concerns, which were not included in the Rec 11 analysis. </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">Best wishes,</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt">Brett
</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div class="MsoNormal">
<hr width="200" size="2" align="left" style="width:150pt">
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:rgb(0,75,141);font-size:10pt">Brett</span></b>
<b><span style="color:rgb(0,75,141);font-size:10pt">Schaefer</span></b><i><span style="color:rgb(88,89,91);font-size:10pt"><br>
Jay Kingham Senior Research Fellow in International Regulatory Affairs<br>
Margaret Thatcher Center for Freedom Davis Institute for National Security and Foreign Policy</span></i><br>
<span style="color:rgb(88,89,91);font-size:10pt">The Heritage Foundation<br>
214 Massachusetts Avenue, NE<br>
Washington, DC 20002<br>
<a href="tel:202-608-6097" target="_blank" value="+12026086097">202-608-6097</a></span><br>
<span style="color:rgb(0,75,141);font-size:10pt"><a href="http://heritage.org/" target="_blank"><span style="color:rgb(0,75,141);text-decoration:none">heritage.org</span></a></span><u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(0,75,141);font-size:10pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt">From:</span></b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt">
<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org" target="_blank">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a> [<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org" target="_blank">mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Alice Jansen<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, January 06, 2016 9:04 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:accountability-cross-community@icann.org" target="_blank">accountability-cross-community@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> [CCWG-ACCT] On behalf of Co-Chairs - Public comment summary/analysis</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt">On behalf of CCWG-ACCT Co-Chairs</span></u><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt">Dear all,</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt">Attached to this email you will find a staff produced summary and analysis of the public comments received on our Draft Proposal.</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt">In preparation for our January discussions, we encourage you to read the document as well as comments available for full reference at: <a href="http://forum.icann.org/lists/comments-draft-ccwg-accountability-proposal-30nov15/" target="_blank">http://forum.icann.org/lists/comments-draft-ccwg-accountability-proposal-30nov15/</a>.
 Note: a <i>download all</i> page is available at <a href="https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=56984613" target="_blank">https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=56984613</a> </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt">Please note that we cannot convert the spreadsheet into a PDF, the tabs and spreadsheet being too large. Thank you for your understanding. </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt">Staff will post the summary on the public forum box on Friday, 8 January - <a href="https://www.icann.org/public-comments/draft-ccwg-accountability-proposal-2015-11-30-en" target="_blank">https://www.icann.org/public-comments/draft-ccwg-accountability-proposal-2015-11-30-en</a>.
 In the meantime, it is located on your wiki at <a href="https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=56984613" target="_blank">https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=56984613</a></span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt">Thank you </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt">Best regards</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:9pt">Mathieu, Thomas, León</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org" target="_blank">Accountability-Cross-Community@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div></div></div>
<p></p>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" target="_blank" rel="noreferrer">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>