<div dir="ltr">all, <div><br></div><div>I thought that the process and items were perfectly clear. I am not a co-chair and haven&#39;t discussed this with them, so I might be wrong, but read on if you like...</div><div><br></div><div>The two calls on Thursday and Monday should be seen as &quot;working sessions&quot; - they are being held to see if some consensus can be arrived at among the group about how to break the deadlock we find ourselves in.</div><div><br></div><div>Becky has ably set out the current proposal.</div><div><br></div><div>My view and understanding is that nothing is off the table in those discussions that is part of a constructive effort to arrive at a solution to Rec 11 (and if necessary consequential amendments to others) that we can, as a group, form consensus around.</div><div><br></div><div>As such, nobody &quot;owns&quot; any proposals, and new ideas to break the deadlock are not only welcomed - they are positively encouraged.</div><div><br></div><div>Because both calls are Working meetings, the only topic is the above, and there isn&#39;t going to be any formal decision-making.  That does not mean the co-chairs might not employ a range of approaches to see where the group is at, which might include polling, but I am sure it does mean that NO DECISIONS per se will be finalised on either call.</div><div><br></div><div>Just my tuppence.</div><div><br></div><div>Jordan</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 3 February 2016 at 22:30, Dr Eberhard W Lisse <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:el@lisse.na" target="_blank">el@lisse.na</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I agree and not only because I have a hard stop at 13:00 on Thursday<br>
but not on Monday.<br>
<br>
So, if we did any polling, we&#39;d need to do it before 13:00 tomorrow or<br>
on Monday.<br>
<br>
I do however again appoint Stephen Deerhake as Proxy should I be<br>
unable to make the poll, if any and would request Accountability Staff<br>
to note this for the record.<br>
<br>
greetings, el<br>
<span class=""><br>
<br>
On 2016-02-03 11:10, <a href="mailto:Jorge.Cancio@bakom.admin.ch">Jorge.Cancio@bakom.admin.ch</a> wrote:<br>
&gt; Dear Kavouss<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; I fully understand your point.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; The more reason that the co-chairs should clarify what will be<br>
&gt; discussed exactly on the Thursday and Monday calls.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Regards<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Jorge<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</span>[...]<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="font-size:small">Jordan Carter<br><br>Chief Executive <br><b>InternetNZ</b><br></div><div dir="ltr" style="font-size:small"><br>+64-4-495-2118 (office) | +64-21-442-649 (mob)<br>Email: <a href="mailto:jordan@internetnz.net.nz" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">jordan@internetnz.net.nz</a> <br>Skype: jordancarter<br></div><div style="font-size:small">Web: <a href="http://www.internetnz.nz" target="_blank">www.internetnz.nz</a> </div><div dir="ltr" style="font-size:small"><br><i>A better world through a better Internet </i></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>