<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">On D, to accurately reflect the current text, I believe the word &quot;solely&quot; should be removed.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Agree with Brett, E should be THREE, not FOUR.  There&#39;s also an extra &quot;the&quot; before &quot;Board&quot; each time.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Also agree that the issue framed by the Board is THREE vs. FOUR in C and E.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Greg</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"> </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 22, 2016 at 6:06 PM, Schaefer, Brett <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org" target="_blank">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Agree, though point E should be 3, not 4, if it is to reflect the status quo.<br>
<br>
The Board is proposing changing 3 to 4 in points C and E, I believe.<br>
<span class=""><br>
<br>
________________________________<br>
Brett Schaefer<br>
Jay Kingham Senior Research Fellow in International Regulatory Affairs<br>
Margaret Thatcher Center for Freedom Davis Institute for National Security and Foreign Policy<br>
The Heritage Foundation<br>
214 Massachusetts Avenue, NE<br>
Washington, DC 20002<br>
<a href="tel:202-608-6097" value="+12026086097">202-608-6097</a><br>
</span><a href="http://heritage.org" rel="noreferrer" target="_blank">heritage.org</a>&lt;<a href="http://heritage.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://heritage.org/</a>&gt;<br>
<br>
__________<br>
<span class=""><br>
On Feb 22, 2016, at 6:01 PM, Mueller, Milton L &lt;<a href="mailto:milton@gatech.edu">milton@gatech.edu</a>&lt;mailto:<a href="mailto:milton@gatech.edu">milton@gatech.edu</a>&gt;&gt; wrote:<br>
<br>
Very good summary, as far as I am concerned.<br>
<br>
</span>From: <a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>&gt; [mailto:<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>] On Behalf Of Chartier, Mike S<br>
<span class="">Sent: Monday, February 22, 2016 5:15 PM<br>
</span>To: Thomas Rickert &lt;<a href="mailto:thomas@rickert.net">thomas@rickert.net</a>&lt;mailto:<a href="mailto:thomas@rickert.net">thomas@rickert.net</a>&gt;&gt;; Schaefer, Brett &lt;<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&gt;&gt;; CCWG-Accountability &lt;<a href="mailto:accountability-cross-community@icann.org">accountability-cross-community@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:accountability-cross-community@icann.org">accountability-cross-community@icann.org</a>&gt;&gt;<br>
Cc: ACCT-STAFF &lt;<a href="mailto:acct-staff@icann.org">acct-staff@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:acct-staff@icann.org">acct-staff@icann.org</a>&gt;&gt;<br>
<span class="">Subject: Re: [CCWG-ACCT] Updated Proposal Documents Available for Review<br>
<br>
The relevant language in the draft of the 19th seems awkward at best. It may also be useful to have a table of simple sentences something like below, to clearly capture what people are in support of (or not).<br>
<br>
<br>
A.    The GAC MAY NOT participate as a decision-maker in community deliberations involving a challenge to the Board’s implementation of GAC consensus advice.<br>
<br>
B.    If an IRP has found that in implementing GAC advice the Board acted inconsistently with the ICANN Bylaws the threshold is set at THREE in support and no more than one objects to recall the entire the Board.<br>
<br>
C.   If an IRP is not available to challenge the Board action in question the threshold is set at THREE in support and no more than one objects to recall the entire the Board.<br>
<br>
D.   If an IRP has found that in implementing GAC advice the Board HAS NOT acted inconsistently with the ICANN Bylaws, the Empowered Community may NOT exercise its power to recall the entire the Board solely on the basis of the matter decided by the IRP.<br>
<br>
E.    If an IRP has found that in implementing GAC advice the Board HAS NOT acted inconsistently with the ICANN Bylaws, the Empowered Community MAY exercise its power to recall the entire the Board based on other grounds and the threshold is set at FOUR in support and no more than one objects.<br>
<br>
</span>From: <a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>&gt; [mailto:<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>] On Behalf Of Thomas Rickert<br>
<span class="">Sent: Monday, February 22, 2016 4:18 PM<br>
</span>To: Schaefer, Brett &lt;<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&gt;&gt;<br>
Cc: ACCT-STAFF &lt;<a href="mailto:acct-staff@icann.org">acct-staff@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:acct-staff@icann.org">acct-staff@icann.org</a>&gt;&gt;; CCWG-Accountability &lt;<a href="mailto:accountability-cross-community@icann.org">accountability-cross-community@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:accountability-cross-community@icann.org">accountability-cross-community@icann.org</a>&gt;&gt;<br>
<span class="">Subject: Re: [CCWG-ACCT] Updated Proposal Documents Available for Review<br>
<br>
Brett,<br>
we will have the text available and let me also remind you of my response to Larry.<br>
<br>
I said you do not have to join the Board to not be trusted. Becoming a CCWG co-chair is sufficient for that.<br>
<br>
Thought I should share this with you. Let&#39;s all try to keep smiling in these challenging days.<br>
<br>
Thomas<br>
---<br>
</span><a href="http://rickert.net" rel="noreferrer" target="_blank">rickert.net</a>&lt;<a href="http://rickert.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://rickert.net</a>&gt;<br>
<span class=""><br>
<br>
Am 22.02.2016 um 22:09 schrieb Schaefer, Brett &lt;<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:Brett.Schaefer@heritage.org">Brett.Schaefer@heritage.org</a>&gt;&gt;:<br>
If I could make a small request to the Chairs, I think it would be helpful to have the relevant text under discussion in the center Adobe window tonight so that everyone does not need to page through PDF is a separate window.<br>
<br>
</span>From: <a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>&gt; [mailto:<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org">accountability-cross-community-bounces@icann.org</a>] On Behalf Of Jordan Carter<br>
<span class="">Sent: Monday, February 22, 2016 4:41 AM<br>
To: Hillary Jett<br>
Cc: ACCT-STAFF; CCWG-Accountability<br>
Subject: Re: [CCWG-ACCT] Updated Proposal Documents Available for Review<br>
<br>
Thanks Hillary for this.<br>
<br>
All, in prep for our call on the 23rd, I thought I&#39;d extract and post the exact wording from Annex 2 about the carve out thresholds that seems to be at the centre of the discussion. Here they are:<br>
<br>
Quote from Annex 2 - para 72 and bullet:<br>
<br>
- - -<br>
The CCWG-Accountability also recommends that in a situation where the GAC may not participate as a Decisional Participant because the Community Power is proposed to be used to challenge the Board’s implementation of GAC consensus advice and the threshold is set at four in support, the power will still be validly exercised if three are in support and no more than one objects,with the following exception:<br>
<br>
Where the power to be exercised is recalling the entire Board for implementing GAC advice, the reduced threshold would apply only either (1) after an IRP has found that, in implementing GAC advice, the Board acted inconsistently with the ICANN Bylaws, or (2) if the IRP is not available to challenge the Board action in question. If the Empowered Community has brought such an IRP and does not prevail, the Empowered Community may not exercise its power to recall the entire the Board solely on the basis of the matter decided by the IRP. It may, however, exercise that power based on other grounds.<br>
- - -<br>
<br>
<br>
I read this as establishing a threshold of three SOs/ACs in support to use the Board recall power in only two situations:<br>
<br>
1) if IRP held that Board acted inconsistent with bylaws<br>
2) if IRP is not available<br>
<br>
Otherwise the threshold would remain at four SOs/ACs in support.<br>
<br>
I cannot think of many circumstances where the IRP is not available, since almost any action of the Board could be tested against the bylaws through an IRP.<br>
<br>
If an IRP finds in favour of the Board, the threshold would remain at four SOs/ACs in support.  Yes, it breaches the principle of unanimity being never required, but it does so after a thorough investigation by an IRP process. (If there is no such investigation, i.e. no IRP available, then the lower threshold applies.)<br>
<br>
Seems fine to me.<br>
<br>
<br>
Speak with you all in ~18hours...<br>
<br>
<br>
Jordan<br>
<br>
<br>
</span><span class="">On 22 February 2016 at 16:14, Hillary Jett &lt;<a href="mailto:hillary.jett@icann.org">hillary.jett@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:hillary.jett@icann.org">hillary.jett@icann.org</a>&gt;&gt; wrote:<br>
Hello all,<br>
<br>
</span>As requested by the co-Chairs, staff has made available the updated Core Proposal, Annexes and Appendices as they were prepared after comments received from the 17 February posting in anticipation of a 19 February distribution of the proposal to the Chartering Organizations. They can be found on the wiki here (<a href="https://community.icann.org/x/iw2AAw" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/x/iw2AAw</a>&lt;<a href="https://community.icann.org/x/iw2AAw" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.icann.org/x/iw2AAw</a>&gt;).<br>
<span class=""><br>
These documents are not final, however have been made available for preliminary review. Any discussions on the list from 19 February to now are not reflected.<br>
<br>
Thanks,<br>
Hillary<br>
<br>
--<br>
Hillary Jett<br>
Communications Coordinator<br>
Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)<br>
<br>
</span><span class="">Mobile: <a href="tel:%2B1%20%28202%29%20674-3403" value="+12026743403">+1 (202) 674-3403</a>&lt;tel:%2B1%20%28202%29%20674-3403&gt;<br>
</span>Email: <a href="mailto:hillary.jett@icann.org">hillary.jett@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:hillary.jett@icann.org">hillary.jett@icann.org</a>&gt;<br>
<span class=""><br>
________________________________<br>
Brett Schaefer<br>
Jay Kingham Senior Research Fellow in International Regulatory Affairs<br>
Margaret Thatcher Center for Freedom Davis Institute for National Security and Foreign Policy<br>
The Heritage Foundation<br>
214 Massachusetts Avenue, NE<br>
Washington, DC 20002<br>
<a href="tel:202-608-6097" value="+12026086097">202-608-6097</a><br>
</span><a href="http://heritage.org" rel="noreferrer" target="_blank">heritage.org</a>&lt;<a href="http://heritage.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://heritage.org/</a>&gt;<br>
_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a>&gt;<br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a>&lt;<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a>&gt;<br>
<span class=""><br>
<br>
<br>
--<br>
Jordan Carter<br>
<br>
Chief Executive<br>
InternetNZ - your voice for the Open Internet<br>
<br>
<a href="tel:%2B64-4-495-2118" value="+6444952118">+64-4-495-2118</a> (office) | <a href="tel:%2B64-21-442-649" value="+6421442649">+64-21-442-649</a> (mob)<br>
</span>Email: <a href="mailto:jordan@internetnz.net.nz">jordan@internetnz.net.nz</a>&lt;mailto:<a href="mailto:jordan@internetnz.net.nz">jordan@internetnz.net.nz</a>&gt;<br>
Skype: jordancarter<br>
Web: <a href="http://www.internetnz.nz" rel="noreferrer" target="_blank">www.internetnz.nz</a>&lt;<a href="http://www.internetnz.nz" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.internetnz.nz</a>&gt;<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a>&lt;mailto:<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a>&gt;<br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a>&lt;<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a>&gt;<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-Community@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>