<div dir="ltr"><div>Dear David, yes  some sector do not realize that others including  some if not all 8 those who are your allies  do not have problem ).GAC members would have problem.</div><div>The shorter the time ,the better for some people but not for some , the majority of GAC Members.</div><div>I strongly oppose to the 19 March deadline for the reasons already given</div><div>Regards</div><div>Kavouss </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-01-18 21:05 GMT+01:00 McAuley, David <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dmcauley@verisign.com" target="_blank">dmcauley@verisign.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" vlink="purple" link="blue">
<div class="m_-2210576805674538508WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">Thanks Mathieu,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">I see no issue with the schedule as proposed.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">Best regards,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">David</span><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">David McAuley<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">International Policy Manager<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">Verisign Inc.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><a href="tel:(703)%20948-4154" target="_blank" value="+17039484154">703-948-4154</a><u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt">From:</span></b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt"> <a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org" target="_blank">accountability-cross-<wbr>community-bounces@icann.org</a> [mailto:<a href="mailto:accountability-cross-community-bounces@icann.org" target="_blank">accountability-cross-<wbr>community-bounces@icann.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Mathieu Weill<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, January 18, 2017 5:50 AM<br>
<b>To:</b> &#39;Accountability Cross Community&#39;<br>
<b>Subject:</b> [EXTERNAL] [CCWG-ACCT] Timeline for HR and Jurisdiction publications<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div><div><div class="h5">
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Dear Colleagues, <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Although it is uncertain exactly when the questionnaire for Jurisdiction and the public comment for Human Rights will actually be published the Co-Chairs would suggest that the closing date for both of these be after the Copenhagen meeting.
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">The reasoning behind this is that at best the standard 42 days consultation period would end immediately prior to the Copenhagen - this would imply chartering organizations and community members would be considering this while they are
 preparing for Copenhagen - which as Cheryl Langdon-Orr has pointed out on our last plenary is not an ideal situation. Additionally staff would not have enough time to prepare the report on these for our consideration in Copenhagen.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Additionally the jurisdiction questionnaire is meant to be considered by a wider community and as such it would be good to extend the standard period to 60 days to allow everyone ample opportunity to answer the questionnaire.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">As such we would recommend that the closing period for the Human Rights public consultation be Sunday 19 March 23:59 UTC and that the Jurisdiction questionnaire request responses within 60 days of the initial publication.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thank you in advance for your feedbacks on this proposal. <u></u>
<u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Best regards,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thomas, Leon &amp; Mathieu<span lang="FR"><u></u><u></u></span></p>
</div></div></div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Accountability-Cross-Community mailing list<br>
<a href="mailto:Accountability-Cross-Community@icann.org">Accountability-Cross-<wbr>Community@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/accountability-cross-community" target="_blank" rel="noreferrer">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/accountability-cross-<wbr>community</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>