<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18828"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=508173914-14052010>I attached the doc with revision 
marks,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=508173914-14052010>Best,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial><SPAN 
class=508173914-14052010>O</SPAN></FONT></DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=fr class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>De&nbsp;:</B> at-review-bounces@icann.org 
[mailto:at-review-bounces@icann.org] <B>De la part de</B> Willie 
Currie<BR><B>Envoyé&nbsp;:</B> vendredi 14 mai 2010 16:20<BR><B>Cc&nbsp;:</B> 
at-review@icann.org<BR><B>Objet&nbsp;:</B> Re: [AT-Review] Work 
items<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Thanks, Olivier. What do people think? Is it better to push people to 
address whether there is a problem or ask a more neutral 
question?<BR><BR>&nbsp;I don't see your general question on global internet 
users - could you resend it?<BR><BR>Best<BR>Willie<BR><BR><A 
class=moz-txt-link-abbreviated 
href="mailto:olivier.muron@orange-ftgroup.com">olivier.muron@orange-ftgroup.com</A> 
wrote: 
<BLOCKQUOTE cite=mid:D109C8C97C15294495117745780657AE0C85493F@ftrdmel1 
type="cite">
  <META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18828">
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=792533213-14052010><FONT color=#0000ff 
  size=2 face=Arial>Willie, Brian, all,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=792533213-14052010></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=792533213-14052010><FONT face=Arial><FONT 
  size=2><FONT color=#0000ff>I rephrased the&nbsp;first two questions. I don't 
  feel at ease&nbsp;beginning the consultation with "&nbsp;Do you think there is 
  a problem...".&nbsp; I think it might be better to begin&nbsp;with a more 
  neutral question."<SPAN 
  style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: Calibri; FONT-SIZE: 11pt" 
  lang=EN-ZA>What is your general assessment 
  of...".</SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial><FONT size=2><FONT 
  color=#0000ff><SPAN class=792533213-14052010></SPAN><SPAN 
  class=792533213-14052010></SPAN></FONT></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=792533213-14052010><FONT color=#0000ff 
  size=2 face=Arial>I added a general question on ICANN's commitment to the 
  interests of global Internet users, </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=792533213-14052010></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=792533213-14052010></SPAN><FONT face=Arial><FONT 
  color=#0000ff><FONT size=2>Best,</FONT></FONT></FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2>O<SPAN 
  class=792533213-14052010>livier</SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV dir=ltr lang=fr class=OutlookMessageHeader align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT size=2 face=Tahoma><B>De&nbsp;:</B> <A class=moz-txt-link-abbreviated 
  href="mailto:at-review-bounces@icann.org">at-review-bounces@icann.org</A> [<A 
  class=moz-txt-link-freetext 
  href="mailto:at-review-bounces@icann.org">mailto:at-review-bounces@icann.org</A>] 
  <B>De la part de</B> Willie Currie<BR><B>Envoyé&nbsp;:</B> vendredi 14 mai 
  2010 15:20<BR><B>À&nbsp;:</B> <A class=moz-txt-link-abbreviated 
  href="mailto:briancute@afilias.info">briancute@afilias.info</A><BR><B>Cc&nbsp;:</B> 
  <A class=moz-txt-link-abbreviated 
  href="mailto:at-review@icann.org">at-review@icann.org</A><BR><B>Objet&nbsp;:</B> 
  Re: [AT-Review] Work items<BR></FONT><BR></DIV>Brian, all<BR><BR>Here is the 
  latest version of the questions, with a reformulation of question 4 by 
  Fabio.<BR><BR>Best<BR>Willie<BR><BR>&nbsp; Brian Cute wrote: 
  <BLOCKQUOTE cite=mid:019101caf2f1$93537200$b9fa5600$@info type="cite">
    <META name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
    <STYLE>@font-face {
        font-family: Cambria Math;
}
@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; FONT-SIZE: 11pt
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; FONT-SIZE: 11pt
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; FONT-SIZE: 11pt
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.EmailStyle17 {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: windowtext; mso-style-type: personal-compose
}
.MsoChpDefault {
        mso-style-type: export-only
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
    <DIV class=Section1>
    <P class=MsoNormal>RT,<O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal>Our most immediate work item is the draft questions for 
    the Community that were drafted by Cheryl, Olivier and Willie.&nbsp; We have 
    a <U>deadline of May 15<SUP>th</SUP></U> to submit the questions for 
    posting.&nbsp; Please review the questions and post any proposed edits so we 
    can meet this deadline.<O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal>Looking forward, since paragraph 9.1 of the AoC has 5 
    areas of review (the Board, the GAC, public input, public support of 
    decisions and policy development process), I suggest that we establish 
    “sub-committees” headed by two members of the RT who oversee the work of 
    each area of review.&nbsp; The two responsible members would ensure that the 
    review work remains focused and aligned with the RT’s methodology and on 
    time for deliverables in December.&nbsp; The sub- committee approach would 
    not prevent any RT member from participating directly in the work of any of 
    the 5 areas of review – it is intended to ensure organization and efficiency 
    given our the limited number of members on the RT.<O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal>If this approach is acceptable, please think about the 
    area that you would like to volunteer for and indicate that in advance of 
    our next scheduled call.&nbsp; The Doodle for our next call is almost 
    complete.&nbsp; If you haven’t indicated your availability, please do so and 
    we will send out the meeting maker and telephone bridge.<O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal>Regards,<O:P></O:P></P>
    <P class=MsoNormal>Brian<O:P></O:P></P></DIV><PRE wrap=""><HR SIZE=4 width="90%">
_______________________________________________
AT-Review mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:AT-Review@icann.org" moz-do-not-send="true">AT-Review@icann.org</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/at-review" moz-do-not-send="true">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/at-review</A>
  </PRE></BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE><BR></BODY></HTML>