<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hello all,<br>
    <br>
    I'm sorry, I do not understand this thread.<br>
    <br>
    This year the budget process had early fast track approvals in
    March/April for any projects due to take place before October 213
    and then normal track approvals which should have been adopted by
    end of June but with a delayed budget got approved in August.<br>
    So SO/AC costs that come up early in the FY (in July, August &amp;
    September) already go into a fast track.<br>
    <br>
    Kind regards,<br>
    <br>
    Olivier<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 24/09/2013 01:22, Larisa B. Gurnick
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:BDBCC21442A22640A4ECE2C75A8E215ABA662C26F9@EXVPMBX100-1.exc.icann.org"
      type="cite">
      <pre wrap="">Please see Patrik's response to Brian's question pertaining to the Finance.

-----Original Message-----
From: Patrik F&auml;ltstr&ouml;m [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:paf@frobbit.se">mailto:paf@frobbit.se</a>] 
Sent: Sunday, September 22, 2013 1:07 AM
To: Alice Jansen
Cc: Larisa B. Gurnick; Julie Hedlund
Subject: Re: Message from Brian Cute - ATRT2 Chair


On 22 sep 2013, at 10:06, Patrik F&auml;ltstr&ouml;m <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:paf@frobbit.se">&lt;paf@frobbit.se&gt;</a> wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">On 22 aug 2013, at 16:55, Alice Jansen <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:alice.jansen@icann.org">&lt;alice.jansen@icann.org&gt;</a> wrote:

</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Brian Cute has responded the the request for clarification. The question is as follows:
The question is: "Does your AC or SO have any facts to offer that show the need for a Recommendation regarding ICANN's management of it finances."

I hope this helps.
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
Once a year when we change FY, there are issues related to the budget be approved so late, and because of that it impacts the ability to act when coming into the new FY. There must be a better way of approving costs that are early in the FY. Alternatively, there should be an absolute "NO" to trying to do things in panic after the budget/cost is approved.

For example things related to the first ICANN meeting after the FY started. If the cost is approved too late, the actions should be pushed to the following meeting.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Or, to express this differently, there is an unclear difference or connection between budget and approval for costs.

   Patrik

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
atrt2 mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:atrt2@icann.org">atrt2@icann.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/atrt2">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/atrt2</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Olivier MJ Cr&eacute;pin-Leblond, PhD
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.gih.com/ocl.html">http://www.gih.com/ocl.html</a>
</pre>
  </body>
</html>