<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style id="owaParaStyle">P {
        MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
</style>
</head>
<body fPStyle="1" ocsi="0">Phil, <br/><br/>Working on a revised draft now that we hope will bridge the divide. Bear with me until tomorrow. <br/><br/>Thanks, <br/><br/>RA <br/><p>________________________________________<br/>Ron Andruff<br/>RNA Partners, Inc.<br/>randruff@rnapartners.com<br/>www.rnapartners.com</p><hr/><div><b>From: </b> Phil Corwin &lt;pcorwin@butera-andrews.com&gt;
</div><div><b>Sender: </b> owner-bc-gnso@icann.org
</div><div><b>Date: </b>Mon, 19 Jul 2010 22:22:12 +0000</div><div><b>To: </b>zahid@dndrc.com&lt;zahid@dndrc.com&gt;; Jon Nevett&lt;jon@nevett.net&gt;</div><div><b>Cc: </b>Sarah B Deutsch&lt;sarah.b.deutsch@verizon.com&gt;; michaelc@traveler.com&lt;michaelc@traveler.com&gt;; mike@haven2.com&lt;mike@haven2.com&gt;; jb7454@att.com&lt;jb7454@att.com&gt;; randruff@rnapartners.com&lt;randruff@rnapartners.com&gt;; ffelman@markmonitor.com&lt;ffelman@markmonitor.com&gt;; BC Secretariat&lt;bc-gnso@icann.org&gt;</div><div><b>Subject: </b>RE: Re[2]: [bc-gnso] DRAFT BC Public Comments on DAGv4</div><div><br/></div>
<div style="FONT-FAMILY: Tahoma; DIRECTION: ltr; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 13px">
<div>So we get a draft position less than a week before the filing deadline, multiple BC members raise concerns about it, and then we're told&nbsp;that<a></a>&nbsp;for<a></a> the sake of consistency it must be repeated because there is no time to formulate a new approach?
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Maybe the way we should operate is that without demonstration by member polling&nbsp;that<a></a> consensus still exists for the prior unsuccessful arguments&nbsp;the&nbsp;Constituency<a></a>&nbsp;should<a></a>&nbsp;remain<a></a> silent and we all go file our own statements? But
 then of course Jon did formulate revisions for which there appeared to be&nbsp;broader<a></a> support, but I guess that's now rejected because only even stronger statements will be regarded as consistent with the prior position.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Is that how this Constituency is now operating? Biased toward suppressing alternate views instead of seeking consensus?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I would suggest that in regard to all future policy matters on which the BC leadership wishes to file a Constituency position that members be provided with a draft no less than two weeks before the deadline so that there is sufficinet time to formulate
 a new or revised position if there is significant internal disagreement --&nbsp;and that all such BC positions require a formal vote to see if there is indeed consensus, regardless of past positions.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><br>
<div><font size="2" face="Tahoma">
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font color="navy" size="2" face="Arial Black"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><font face="Arial Black">Philip S. Corwin<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Partner<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Butera<a></a> &amp; Andrews<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
1301 Pennsylvania Ave., NW<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Suite 500<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Washington, DC 20004</font></span></font></p>
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font color="navy" size="2" face="Arial Black"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><font face="Arial Black"><font face="arial black">202-347-6875 (office)</font><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></font></span></font></p>
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font color="navy" size="2" face="Arial Black"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><font face="Arial Black">202-347-6876 (fax</font>)</span></font></p>
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font color="navy" size="2" face="Arial Black"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><font face="Arial Black">202-255-6172 (cell)</font></span></font></p>
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font face="Arial"><font face="Arial Black"><em><i><font color="navy" size="2"><span style="COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt">&quot;Luck is the residue of design.&quot;</span></font></i></em><font color="navy" size="2"><span style="COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>--
 Branch Rickey</span></font></font><font color="navy" size="2"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"></span></font></font></p>
</font></div>
</div>
<div style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px">
<hr tabindex="-1">
<div style="DIRECTION: ltr" id="divRpF390410"><font color="#000000" size="2" face="Tahoma"><b>From:</b> Zahid Jamil [zahid@dndrc.com]<br>
<b>Sent:</b> Monday, July 19, 2010 6:05 PM<br>
<b>To:</b> Jon Nevett<br>
<b>Cc:</b> Sarah B Deutsch; Phil Corwin; michaelc@traveler.com; mike@haven2.com; jb7454@att.com; randruff@rnapartners.com; ffelman@markmonitor.com; BC Secretariat<br>
<b>Subject:</b> Re: Re[2]: [bc-gnso] DRAFT BC Public Comments on DAGv4<br>
</font><br>
</div>
<div></div>
<div>I am sure there is some validity to much of your arguments. Be that as it may.
<br>
<br>
There is little time to initiate a new approach and consensus within the BC for such a new approach.
<br>
<br>
As such we need to stick to our current accepted positions and new comments consistent with these positions and comment before the deadline.<br>
<br>
<br>
<p><br>
<br>
Sincerely,<br>
<br>
Zahid Jamil<br>
Barrister-at-law<br>
Jamil &amp; Jamil<br>
Barristers-at-law<br>
219-221 Central Hotel Annexe<br>
Merewether Road, Karachi. Pakistan<br>
Cell: &#43;923008238230<br>
Tel: &#43;92 21 5680760 / 5685276 / 5655025<br>
Fax: &#43;92 21 5655026<br>
www.jamilandjamil.com<br>
<br>
Notice / Disclaimer<br>
This message contains confidential information and its contents are being communicated only for the intended recipients . If you are not the intended recipient you should not disseminate, distribute or copy this e-mail.<br>
Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this message by mistake and delete it from your system. The contents above may contain/are the intellectual property of Jamil &amp; Jamil, Barristers-at-Law, and constitute privileged information
 protected by attorney client privilege. The reproduction, publication, use, amendment, modification of any kind whatsoever of any part or parts (including photocopying or storing it in any medium by electronic means whether or not transiently or incidentally
 or some other use of this communication) without prior written permission and consent of Jamil &amp; Jamil is prohibited.<br>
<br>
<br>
Sent from my BlackBerry® wireless device</p>
<hr>
<div><b>From: </b>Jon Nevett &lt;jon@nevett.net&gt; </div>
<div><b>Date: </b>Mon, 19 Jul 2010 18:01:04 -0400</div>
<div><b>To: </b>Zahid Jamil&lt;zahid@dndrc.com&gt;</div>
<div><b>Cc: </b>'Deutsch, Sarah B'&lt;sarah.b.deutsch@verizon.com&gt;; 'Phil Corwin'&lt;pcorwin@butera-andrews.com&gt;; &lt;michaelc@traveler.com&gt;; &lt;mike@haven2.com&gt;; &lt;jb7454@att.com&gt;; &lt;randruff@rnapartners.com&gt;; &lt;ffelman@markmonitor.com&gt;; &lt;bc-GNSO@icann.org&gt;</div>
<div><b>Subject: </b>Re: Re[2]: [bc-gnso] DRAFT BC Public Comments on DAGv4</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Zahid:</div>
<div><br>
</div>
<div>The timely introduction of new TLDs is not a registrar issue or BC issue, it is a community issue. &nbsp;I am told that the registrars are not commenting on the DAGv4 because they do not agree on the issues sufficiently to have a uniform position. &nbsp;On the RPMs
 some probably think they go too far and others might think that they don't go far enough. &nbsp;I don't know. &nbsp;Some BC members think enough is enough and let's get on with it. &nbsp;The New TLDs will be much safer from a TM standpoint than .com and the other existing
 gTLDs, the vast majority of ccTLDs, and the newly approved IDN ccTLDs. &nbsp;I have corporate clients that have been waiting years to apply for their TLD. &nbsp;They are getting increasingly frustrated with the same arguments being made. &nbsp;Just because some arguments
 weren't accepted does not mean that they were ignored. &nbsp;Others obviously disagree with that position. &nbsp;The BC is a big tent and we will have a diversity of viewpoints, especially on this issue. &nbsp;Based on the comments I have seen thus far on this list and in
 private e-mails of support, it is clear that there is a division in the BC on the outstanding New TLD issues. &nbsp;Some want the application process to open forthwith others don't want to see it open at all or not for a long time. &nbsp;Big tent. &nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div>Per your last note. if you don't think that it requires a consensus of the membership to reissue the DAGv3 comments in response to DAGv4, then go ahead. &nbsp;Ron, I and others could have saved a great deal of time working on redlines of the drafts.</div>
<div><br>
</div>
<div>Thanks.</div>
<div><br>
</div>
<div>Jon</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<br>
<div>
<div>On Jul 19, 2010, at 5:00 PM, Zahid Jamil wrote:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span">
<div lang="EN-GB">
<div class="Section1">
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Dear All,</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Have been following in this discussion intermittently.&nbsp; Here are some of my quick thoughts.&nbsp; The IRT is not and has not been the yard stick by which BC comments or views have
 been formed in the past.&nbsp; BC did support the IRT but clearly stated that the IRT had not gone far enough.&nbsp; If we take the argument that the IRT position should be followed solely then please keep the GPML in.</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">We currently have no solutions for the defensive registration problem.&nbsp; The URS is not Rapid.&nbsp; There is no transfer of the domain in a URS.&nbsp; The Trademark Clearinghouse is
 not a Rights Protection Mechanism (admittedly).&nbsp; So what are we really left with.&nbsp;</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Jon’s discussions here in the BC are reminiscent of the arguments Jon made in the IRT and the STI where, at the time, Jon was representing Registrar interests.&nbsp; He has been
 a valuable member of both groups and I look forward to his arguing in favour of BC positions now with the same, if not greater, zeal.</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Any argument that amounts to –they didn’t listen to us in the past so let’s give up and settle for what we can does not address the problem.&nbsp; There is much to be said about
 consistency.&nbsp; I would encourage the BC to also take from the existing BC minority position in the STI report.&nbsp; That is a BC position and hence, it ought to be repeated where appropriate (have attached the STI report – BC minority position is at page 31).&nbsp;
 We should be lobbying for better protection, in my view, not less since ICANN staff proposals sideline and ignore business and trademark interests.</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Lets also remember that the BC position has been vindicated in the Economic Analysis which asks that limited rounds be undertaken and clearly underscores the economic cost
 of the defensive registration problem.&nbsp; Just because we haven’t worked on how limited rounds would be implemented it doesn’t mean that the concept is flawed.&nbsp; The Economic study makes cogent arguments in its favour.&nbsp; Its now up to ICANN staff and possibly
 community to come up with mechanisms.</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Also the Economic Analysis clearly finds that there need to be surveys and studies (details in the report) which should be conducted and then mechanisms developed based on
 actual statistics.&nbsp; Clearly showing that ICANN staff has run away with the new gTLD proposal without adequate study and analysis.&nbsp; Hence, mention of the Analysis is quite pertinent and I support Jeff’s views in this.</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Have pasted my Brussels email below:</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">My edits in [...]</span></b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">Economic Study:</span></b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">In light of the newly released economic study what steps are envisioned by ICANN staff: including:</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">Survey (how)</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">Study (how)</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">Past introductions</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">Methodlogies</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">In particular re TM, user confusion (notwithstanding the current RPMs)</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">P – 16 – 17 :</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">Subsidies</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">Adjust Fee vs. Favourable approval process</span></b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">25 -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><i><span style="COLOR: black">Potential consumer confusion or fragmentation of the Internet</span></i><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">26 -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><i><span style="COLOR: black">Increased registration costs for companies that feel the need to be</span></i><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<i><span style="COLOR: black">in multiple places on the Internet</span></i><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">28 -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><i><span style="COLOR: black">Defensive registrations</span></i><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">29 -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><i><span style="COLOR: black">Increased cost to companies to police new gTLD registrations that</span></i><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<i><span style="COLOR: black">violate trademarks or copyrights [<b>VIGILANCE</b>]</span></i><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">44 -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><span>74 percent of the registered domain names either were “under construction,” for</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span>sale, returned an error, or did not return a website at all.&nbsp;&nbsp; Thus, at least in the early stages of .biz, the great majority of registered domain names were not being used to provide content to users, again indicating that the registrations may have
 been defensive.</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">59 –</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">105<b>. A survey of registrants would likely be needed to disentangle the extent to which</b></span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">duplicate registrations are either purely defensive (and constitute external costs) or generate benefits to the registrants</span></b><span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">.
 A survey of trademark owners could provide information on the reasons for registration of domain names in multiple gTLDs, such as how registrants use the additional gTLDs (</span><i><span style="COLOR: black">e.g.,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span></i><span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">to
 provide new content or purely to redirect to another site) and whether the registrants expect to reach a new audience with the new gTLD.</span><span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black; FONT-SIZE: 7pt">115</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black; FONT-SIZE: 15pt">[Zahid Note - &nbsp;SURVEY requested by IRT hasn’t been undertaken by Staff either]</span></b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">61 -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">We recommend that ICANN consider the potential for consumer confusion in deciding how
 quickly to proceed with the introduction of gTLDs, possibly incorporating some methodology to measure consume confusion as new gTLDs are rolled out over time.</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">62 -<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">This potential project would use case studies to examine the likely costs and benefits
 in broad categories of new gTLDs.</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black"></span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><u><span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">Such studies would lead to recommendations on how ICANN could craft its application process and ongoing rules to lessen the likelihood of delegating gTLDs that will have negative net social benefits
 and to enhance the net social benefits from gTLDs that are designated.</span></u></b><b><u><span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black; FONT-SIZE: 7pt">117</span></u></b><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">para 117 – end:</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">117. First, it may be wise to continue ICANN’s practice of<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b>introducing new gTLDs in discrete, limited rounds</b>. It is impossible to predict the costs
 and benefits of new gTLDs accurately. By proceeding with multiple rounds, the biggest likely costs—consumer confusion and trademark protection—can be evaluated in the earlier rounds to make more accurate predictions about later rounds.</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black"></span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">118. Second, in order to derive the greatest informational benefits from the next round of</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: TimesNewRomanPSMT; COLOR: black">gTLD introductions, ICANN should<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b>adopt practices that will facilitate the assessment of the net benefits from the initial rollout of additional gTLDs</b>.
 Specifically, ICANN should require registries, registrars, and domain names registrants to provide information sufficient to allow the estimation of the costs and benefits of new gTLDs. For example, there might be mandatory reporting of trademark disputes.</span><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US">Sincerely,</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US">Zahid Jamil</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US">Barrister-at-law</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US">Jamil &amp; Jamil</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US">Barristers-at-law</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US">219-221 Central Hotel Annexe</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US">Merewether Road, Karachi. Pakistan</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US">Cell: &#43;923008238230</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US">Tel: &#43;92 21 35680760 / 35685276 / 35655025</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US">Fax: &#43;92 21 35655026</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.jamilandjamil.com/" target="_blank"><span style="FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US">www.jamilandjamil.com</span></a></span><span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 9pt" lang="EN-US"></span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 10.5pt" lang="EN-US"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 7pt" lang="EN-US">Notice / Disclaimer</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 7pt" lang="EN-US">This message contains confidential information and its contents are being communicated only for the intended recipients . If you are not the intended recipient
 you should not disseminate, distribute or copy this e-mail.&nbsp; Please notify the sender immediately by e-mail if you have received this message by mistake and delete it from your system. The contents above may contain/are the intellectual property of Jamil &amp;
 Jamil, Barristers-at-Law, and constitute privileged information protected by attorney client privilege. The reproduction, publication, use, amendment, modification of any kind whatsoever of any part or parts (including photocopying or storing it in any medium
 by electronic means whether or not transiently or incidentally or some other use of this communication) without prior written permission and consent of Jamil &amp; Jamil is prohibited.</span></div>
</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</div>
<div>
<div style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-RIGHT-STYLE: none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-LEFT-STYLE: none; BORDER-TOP: rgb(181,196,223) 1pt solid; PADDING-TOP: 3pt">
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<b><span style="FONT-FAMILY: Tahoma,sans-serif; FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US">From:</span></b><span style="FONT-FAMILY: Tahoma,sans-serif; FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:owner-bc-gnso@icann.org" target="_blank">owner-bc-gnso@icann.org</a><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>[mailto:owner-bc-gnso@icann.org]<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b>On
 Behalf Of<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></b>Deutsch, Sarah B<br>
<b>Sent:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>19 July 2010 15:26<br>
<b>To:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Jon Nevett<br>
<b>Cc:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Zahid Jamil; Phil Corwin;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:michaelc@traveler.com" target="_blank">michaelc@traveler.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:mike@haven2.com" target="_blank">mike@haven2.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:jb7454@att.com" target="_blank">jb7454@att.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:randruff@rnapartners.com" target="_blank">randruff@rnapartners.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:ffelman@markmonitor.com" target="_blank">ffelman@markmonitor.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:bc-GNSO@icann.org" target="_blank">bc-GNSO@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>RE: Re[2]: [bc-gnso] DRAFT BC Public Comments on DAGv4</span></div>
</div>
</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">Jon,</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">Thanks for clarifying.&nbsp; If this is the case, then&nbsp;it looks like ICANN kept the high burden of proof for trademark owners on the one hand&nbsp;and ditched other parts of the deal, including
 that&nbsp;it be in exchange for a rapid (hence the &quot;R&quot; in the name URS) process.</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">As a practical matter,&nbsp;I don't see how any trademark owner will be able to prove anything more than they already prove in filing&nbsp;a&nbsp;UDRP case.&nbsp; For example, in most cases, you'll know
 the infringer took your domain name, which is identical or confusingly similar to your trademark.&nbsp; You may or may not have screen shots of ads&nbsp;on their infringing webpages.&nbsp;&nbsp;You may or may not have accurate WHOIS information about the infringer.&nbsp; You may or
 may not have evidence that the infringer&nbsp;stole other third party&nbsp;trademarks.&nbsp;&nbsp;</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<br>
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">There is no certainty for trademark owners about what is meant by &quot;clear and convincing evidence&quot; and how to meet that standard over&nbsp;the evidence we typically submit in&nbsp;the&nbsp;UDRP process.&nbsp;
 Obviously, there's no way to know the subjective intent of the infringer without&nbsp;full blown litigation and discovery.&nbsp;&nbsp;At a minimum,&nbsp;ICANN needs to give more guidance on this issue.</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">This burden of evidence standard is just one more reason why brand owners will avoid using&nbsp;the URS.&nbsp; &nbsp;</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">Sarah</span><br>
<br>
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt">Sarah B. Deutsch<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Vice President &amp; Associate General Counsel<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Verizon Communications<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Phone: 703-351-3044<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Fax: 703-351-3670</span><span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 10pt"></span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
<div style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt" class="MsoNormal" align="center">
<span lang="EN-US">
<hr align="center" size="2" width="100%">
</span></div>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt" class="MsoNormal">
<b><span style="FONT-FAMILY: Tahoma,sans-serif; FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US">From:</span></b><span style="FONT-FAMILY: Tahoma,sans-serif; FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Jon Nevett [mailto:jon@nevett.net]<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
<b>Sent:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Monday, July 19, 2010 3:10 PM<br>
<b>To:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Deutsch, Sarah B<br>
<b>Cc:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Zahid Jamil; Phil Corwin;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:michaelc@traveler.com" target="_blank">michaelc@traveler.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:mike@haven2.com" target="_blank">mike@haven2.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:jb7454@att.com" target="_blank">jb7454@att.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:randruff@rnapartners.com" target="_blank">randruff@rnapartners.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:ffelman@markmonitor.com" target="_blank">ffelman@markmonitor.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:bc-GNSO@icann.org" target="_blank">bc-GNSO@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Re: Re[2]: [bc-gnso] DRAFT BC Public Comments on DAGv4</span><span lang="EN-US"></span></p>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
Sarah:</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
Sorry if I was unclear. &nbsp;The intent of the IRT was to have the same legal standard for the UDRP and URS (the same elements -- registration with bad fait intent, etc.), but having a higher burden of proof (clear and convincing vs. preponderance.</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
Here are the relevant quotes from the IRT report --&nbsp;<a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-29may09-en.htm" target="_blank">http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-29may09-en.htm</a></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt">&quot;The Final Evaluation analysis involves consideration of three basic issues, similar to the standards for a UDRP decision, but requires a<b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>much higher burden
 of proof</b>.&quot; (emphasis added)</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt"></span>&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt">&quot;If the Examiner finds that all of these elements are satisfied by<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b>clear and convincing evidence</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>and that
 there is no genuine contestable issue, then the Examiner shall issue a decision in favor of the Complainant.&quot; (emphasis added)</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt"></span>&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt"><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-29may09-en.htm" target="_blank">http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-29may09-en.htm</a></span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt"></span>&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt">These positions had a unanimous consensus of the IRT. &nbsp;Not sure the relevance of my status on the IRT, but for the record I was told by the IPC that I wasn't representing registrars on the IRT. &nbsp;If
 you had heard the crap that I got from my former registrar colleagues, you would understand that I definitely wasn't representing them on the IRT :-).</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt"></span>&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt">As I don't believe that the BC complained about this burden of proof in the past on the IRT, on the STI, or any public comments thereafter, I don't think that we should raise it here. &nbsp;If we think
 that the URS was changed in a way that is problematic, let's focus on those changes instead of trying to go back on issues that had complete consensus and haven't changed at all.</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt"></span>&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt">Thanks!</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt"></span>&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt">jon</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt"></span>&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 9pt"></span>&nbsp;</div>
</div>
</div>
</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
<div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
On Jul 19, 2010, at 2:39 PM, Deutsch, Sarah B wrote:</div>
</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<br>
<br>
</div>
<div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">Jon,</span></div>
</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">Thank you for your many constructive changes.&nbsp; I want to respond to one suggested edit you made below:</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<em><span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">*I deleted the clear and convincing evidence issue with regard to the URS. &nbsp;As a member of the IRT, I can say that it clearly was our intent for the URS to have a higher burden of
 proof &nbsp;than the UDRP -- the legal standard is exactly the same. &nbsp;We wanted the URS to be for &quot;slam dunk&quot; cases. &nbsp;The URS was to be a less expensive alternative to the UDRP cognizant of the fact that 70% of UDRPs go unanswered.</span></em><span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">&nbsp;&nbsp;</span></div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif"><br>
&nbsp;</span></div>
</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">1.&nbsp; I don't disagree that the URS, like the UDRP, should be used for slam dunk cases.&nbsp; I'm glad you confirmed that&nbsp;the legal standard was supposed to be exactly the same.&nbsp; It's my understanding
 that proof under the UDRP is in fact based on a preponderance of the evidence standard, not a clear and convincing evidence standard.&nbsp; See below.&nbsp;</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<a name="1.3.1.1"><strong><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black">Section 1.3.1.1 – Burden of Proof (How much proof is necessary?)</span></strong></a><strong><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: black"></span></strong></div>
<p style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm" class="MsoBodyTextIndent2">
<strong><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">In the administrative proceeding, the Complainant must prove that each of the three elements contained in Section 4(a) of the Policy are present.</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt"></span></p>
<p style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm" class="MsoBodyTextIndent2">
<strong><span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">Comment:&nbsp; In general, the Panels recognize a preponderance of the evidence standard.&nbsp; Preponderance of the evidence means that a fact is proved when it is more likely than not
 that the fact is true.</span></strong><span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt"></span></p>
<p style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm" class="MsoBodyTextIndent2">
<span style="FONT-FAMILY: Verdana,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">2.&nbsp;Rather than delete this sentence in its entirety, I would recommend inserting back in&nbsp;the following single&nbsp;sentence: &quot;The BC recommends that while the URS is intended to deal with
 &quot;slam dunk,&quot; cases, we ask ICANN to clarify that the legal standard remain the exactly the same as that found in the UDRP.&nbsp; ICANN should clarify that while proof of bad faith must be clear, the evidence generally&nbsp;can be established by a proponderance of evidence
 standard.&quot;</span><span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt"></span></p>
<p style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm" class="MsoBodyTextIndent2">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">3.&nbsp; I know that you were a valuable member of the IRT&nbsp;and at that time you were&nbsp;representing registrars' views.&nbsp; Other IRT members point out to me one additional point.&nbsp; The &quot;slam dunk&quot;
 aspect of the URS was in exchange for a quick and cheap process.&nbsp;&nbsp;No one knows how cheap&nbsp;this will wind up being, but&nbsp;there is no question that the &quot;quick&quot; part of this trade off has disappeared.&nbsp;&nbsp;Many&nbsp;IRT participants confirm that&nbsp;the DAG4 doesn't represent
 anything akin to the deal they thought they had struck.&nbsp;</span></p>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt"></span>&nbsp;</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">Sarah</span></div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
<span style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; FONT-SIZE: 10pt"><br>
<br>
<span style="COLOR: navy">Sarah B. Deutsch<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Vice President &amp; Associate General Counsel<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Verizon Communications<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Phone: 703-351-3044<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Fax: 703-351-3670</span></span></div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
<div style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt" class="MsoNormal" align="center">
<span lang="EN-US">
<hr align="center" size="2" width="100%">
</span></div>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt" class="MsoNormal">
<b><span style="FONT-FAMILY: Tahoma,sans-serif; FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US">From:</span></b><span style="FONT-FAMILY: Tahoma,sans-serif; FONT-SIZE: 10pt" lang="EN-US"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Jon Nevett [mailto:jon@nevett.net]<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
<b>Sent:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Sunday, July 18, 2010 9:40 PM<br>
<b>To:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Zahid Jamil<br>
<b>Cc:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Deutsch, Sarah B; 'Phil Corwin';<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:michaelc@traveler.com" target="_blank">michaelc@traveler.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:mike@haven2.com" target="_blank">mike@haven2.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:jb7454@att.com" target="_blank">jb7454@att.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:randruff@rnapartners.com" target="_blank">randruff@rnapartners.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:ffelman@markmonitor.com" target="_blank">ffelman@markmonitor.com</a>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:bc-GNSO@icann.org" target="_blank">bc-GNSO@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Re: Re[2]: [bc-gnso] DRAFT BC Public Comments on DAGv4</span><span lang="EN-US"></span></p>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
Folks:</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
Attached is a suggested redraft to bridge the gap. &nbsp;I personally don't agree with some of the arguments I left in the attached, but I tried to keep the longstanding BC positions while toning down the anti-TLD language. &nbsp;I also deleted a couple of the arguments
 that were objected to in some of the notes I reviewed.</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
Here are some of the highlights:</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
*I deleted the GPML section.</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
*I deleted the clear and convincing evidence issue with regard to the URS. &nbsp;As a member of the IRT, I can say that it clearly was our intent for the URS to have a higher burden of proof &nbsp;than the UDRP -- the legal standard is exactly the same. &nbsp;We wanted the
 URS to be for &quot;slam dunk&quot; cases. &nbsp;The URS was to be a less expensive alternative to the UDRP cognizant of the fact that 70% of UDRPs go unanswered. &nbsp;Has this issue even been raised before by the BC?</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
*Based on Sarah's helpful e-mail, I left alone the complaint about transferring names after a successful URS as that has been an issue that Zahid, Mike and others in the BC have argued consistently. &nbsp;I do note, however, that transfer was not in the IRT recommendation
 and the STI agreed to add a year to the registration at the request of the complainant as a compromise. &nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
*Again based on Sarah's e-mail, I left the PDDRP section pretty much alone except for an argument about registries warehousing names, but not using them, as that argument didn't make much sense to me. &nbsp;That's exactly the function of a registry to warehouse
 names until they are sold by registrars. &nbsp;If a registry &quot;reserves&quot; a name and it is not in use at all, the mark holder should be thrilled that it can't be registered by a squatter.</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
*I also deleted the paragraph about the Director of Compliance. &nbsp;I don't think it appropriate to comment on those kinds of personnel matters.&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
*I didn't touch the arguments related to community and 13 points (though I personally favor 14 points to avoid gaming -- sorry Ron), as that seems to be longstanding BC position.</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
*I didn't do much on the Market Differentiation section either other than soften some of the language.</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
I have no idea if my attempt will get consensus or not, but I thought it worthwhile to offer alternative language and I tried hard to find a balance. &nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
Thanks.</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
Jon</div>
</div>
<div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
</div>
</div>
<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman',serif; FONT-SIZE: 12pt">
&nbsp;</div>
</div>
<span>&lt;sti-wt-recommendations-11dec09-en-Final.pdf&gt;</span></div>
</span></blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>