<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style>@font-face {
        font-family: Cambria Math;
}
@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page WordSection1 {margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.EmailStyle18 {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d
}
.MsoChpDefault {
        FONT-SIZE: 10pt
}
</style><style id="owaParaStyle">P {
        MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
</style>
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" fPStyle="1" ocsi="0">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">
<p>Thanks Zahid<a></a>, much appreciated.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A fourth (and I hope final) draft is attached which drops the &quot;duopoly&quot; reference and replaces it with &quot;vast majority&quot;, and which&nbsp;deletes the redundant&nbsp;sentence<a></a> on flexible and effective means of enforcement.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Any further comments or suggestions?</p>
<div>
<p>&nbsp;</p>
<div><font size="2" face="Tahoma">
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font color="navy" size="2" face="Arial Black"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><font face="Arial Black">Philip S. Corwin<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Partner<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Butera<a></a> &amp; Andrews<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
1301 Pennsylvania Ave., NW<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Suite 500<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>
Washington, DC 20004</font></span></font></p>
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font color="navy" size="2" face="Arial Black"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><font face="Arial Black"><font face="arial black">202-347-6875 (office)</font><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></font></span></font></p>
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font color="navy" size="2" face="Arial Black"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><font face="Arial Black">202-347-6876 (fax</font>)</span></font></p>
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font color="navy" size="2" face="Arial Black"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><font face="Arial Black">202-255-6172 (cell)</font></span></font></p>
<p style="MARGIN: 4.8pt 0in; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; FONT-SIZE: 12pt"><font face="Arial"><font face="Arial Black"><em><i><font color="navy" size="2"><span style="COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt">&quot;Luck is the residue of design.&quot;</span></font></i></em><font color="navy" size="2"><span style="COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>--
 Branch Rickey</span></font></font><font color="navy" size="2"><span style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt"></span></font></font></p>
</font></div>
</div>
<div style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px">
<hr tabindex="-1">
<div style="DIRECTION: ltr" id="divRpF470054"><font color="#000000" size="2" face="Tahoma"><b>From:</b> Zahid Jamil [zahid@dndrc.com]<br>
<b>Sent:</b> Thursday, October 21, 2010 1:04 PM<br>
<b>To:</b> Sarah B Deutsch; owner-bc-gnso@icann.org; Phil Corwin; 'michael@palage.com'; Philip Sheppard; BC Secretariat<br>
<b>Subject:</b> Re: [bc-gnso] RE: Revised Draft BC Position on EstablishingStandard Contract for UDRP Providers<br>
</font><br>
</div>
<div></div>
<div>Though late just wanted to support the view that a contract should not be mandatory and accreditation or some other method of accountability be adopted.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<p><br>
Sincerely,<br>
<br>
Zahid Jamil<br>
Barrister-at-law<br>
Jamil &amp; Jamil<br>
Barristers-at-law<br>
219-221 Central Hotel Annexe<br>
Merewether Road, Karachi. Pakistan<br>
Cell: &#43;923008238230<br>
Tel: &#43;92 21 5680760 / 5685276 / 5655025<br>
Fax: &#43;92 21 5655026<br>
www.jamilandjamil.com<br>
<br>
<br>
*** This Message Has Been Sent Using BlackBerry Internet Service from Mobilink ***</p>
<hr>
<div><b>From: </b>&quot;Deutsch, Sarah B&quot; &lt;sarah.b.deutsch@verizon.com&gt; </div>
<div><b>Sender: </b>owner-bc-gnso@icann.org </div>
<div><b>Date: </b>Wed, 20 Oct 2010 09:41:13 -0400</div>
<div><b>To: </b>'Phil Corwin'&lt;pcorwin@butera-andrews.com&gt;; 'michael@palage.com'&lt;michael@palage.com&gt;; 'philip.sheppard@aim.be'&lt;philip.sheppard@aim.be&gt;; 'bc-gnso@icann.org'&lt;bc-gnso@icann.org&gt;</div>
<div><b>Subject: </b>RE: [bc-gnso] RE: Revised Draft BC Position on Establishing Standard Contract for UDRP Providers</div>
<div><br>
</div>
<div dir="ltr" align="left"><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font>&nbsp;</div>
<div><span class="774383213-20102010"><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Great -- thanks.&nbsp;
</font></span></div>
<div><span class="774383213-20102010"><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span>&nbsp;</div>
<div><span class="774383213-20102010"><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Phil -I would also urge removal of the language in your text&nbsp;calling for ICANN to sanction dispute providers.&nbsp; Let's focus on uniform rules governing their qualifications and
 responsibilities.&nbsp;&nbsp; The contract/sanctions model would not only run into problems with IGOs as Mike notes, but would also undermine the whole nature of independent third party dispute resolution providers.&nbsp; People use these&nbsp; providers exactly because they
 are independent and trusted third party not affiliated with ICANN.&nbsp; But that's not to say that they shouldn't be subject to high standards and uniform qualifications.&nbsp; If an entity fails to meet the standards, then they should be deaccredited.</font></span></div>
<div align="left"><font size="2" face="Arial"><br>
<br>
<font color="#000080">Sarah B. Deutsch <br>
Vice President &amp; Associate General Counsel <br>
Verizon Communications <br>
Phone: 703-351-3044 <br>
Fax: 703-351-3670 </font><br>
</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<br>
<div dir="ltr" lang="en-us" class="OutlookMessageHeader" align="left">
<hr tabindex="-1">
<font size="2" face="Tahoma"><b>From:</b> Phil Corwin [mailto:pcorwin@butera-andrews.com]
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, October 20, 2010 9:31 AM<br>
<b>To:</b> 'michael@palage.com'; Deutsch, Sarah B; 'philip.sheppard@aim.be'; 'bc-gnso@icann.org'<br>
<b>Subject:</b> Re: [bc-gnso] RE: Revised Draft BC Position on Establishing Standard Contract for UDRP Providers<br>
</font><br>
</div>
<div></div>
<font style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Consensus understood/I'm working on a revised draft and will circulate it later today.
<br>
Philip S. Corwin <br>
Partner, Butera &amp; Andrews <br>
1301 Pennsylvania Ave., NW <br>
Suite 500 <br>
Washington, DC 20004 <br>
202-347-6875/Office <br>
202-255-6172/Cell <br>
<br>
&quot;Luck is the residue of design.&quot; <br>
-- Branch Rickey</font><br>
&nbsp;<br>
<div style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<font style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"><b>From</b>: Michael D. Palage [mailto:michael@palage.com]
<br>
<b>Sent</b>: Wednesday, October 20, 2010 09:28 AM<br>
<b>To</b>: 'Deutsch, Sarah B' &lt;sarah.b.deutsch@verizon.com&gt;; 'Philip Sheppard' &lt;philip.sheppard@aim.be&gt;; Phil Corwin; bc-gnso@icann.org &lt;bc-gnso@icann.org&gt;
<br>
<b>Subject</b>: RE: [bc-gnso] RE: Revised Draft BC Position on Establishing Standard Contract for UDRP Providers
<br>
</font>&nbsp;<br>
</div>
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Sarah,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">I share your concerns. &nbsp;&nbsp;In fact this type of rigid “contract” language is what stalled individual ccTLD participation within the ICANN process for so long.
 It was only after ICANN adopted an accountability framework document that more participation/recognition occurred.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">I think Phil’s concerns can be address without the hard coded “contract” language. Having dealt with IGOs over the past several years I can tell you that
 getting them to sign “contracts” can be a complicated process. Therefore making WIPO sign a UDRP provider contract is likely to run into some complications that would likely draw the support/empathy of the GAC. Do we really want to pick that fight?
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Having dealt with WIPO during the past 11 years ago (remember that first UDRP meeting at Georgetown Sarah/Marilyn – seems almost like yesterday) I think
 as a trustee of this process WIPO would be in agreement about ensuring some &nbsp;uniformity of the rules. So let’s figure how to make them part of the solution, instead of making them part of the problem.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Just my two cents.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Best regards,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Michael
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></span>&nbsp;</p>
<div>
<div style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">From:</span></b><span style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"> owner-bc-gnso@icann.org [mailto:owner-bc-gnso@icann.org]
<b>On Behalf Of </b>Deutsch, Sarah B<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, October 20, 2010 8:50 AM<br>
<b>To:</b> 'Philip Sheppard'; 'Phil Corwin'; bc-gnso@icann.org<br>
<b>Subject:</b> RE: [bc-gnso] RE: Revised Draft BC Position on Establishing Standard Contract for UDRP Providers</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">My concern is that by includng the words &quot;contract&quot; this will be misread by ICANN as a green light to go forward with regulation having nothing to do with these
 parties' qualifications&nbsp;even if the idea of an&nbsp;&quot;other mechanism&quot; is also included as an option.&nbsp;
</span></p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">The following language addresses my concern but keeps the same meaning Phil originally intended:</span></p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">The Business Constituency (BC) cannot support approval of this or any other UDRP accreditation application
<u>at this time</u> on the grounds that no new UDRP providers should be accredited until&nbsp;ICANN implements with all&nbsp;accredited providers&nbsp;a standard mechanism for establishing uniform rules and procedures and flexible means of delineating and enforcing arbitration
 provider responsibilities.</span></p>
<div>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">In the rest of the document, I'd recommend replacing &quot;contact&quot; with &quot;standard mechanism.&quot;&nbsp;
</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">Thanks,</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: blue; FONT-SIZE: 10pt">Sarah</span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: navy; FONT-SIZE: 10pt">Sarah B. Deutsch
<br>
Vice President &amp; Associate General Counsel <br>
Verizon Communications <br>
Phone: 703-351-3044 <br>
Fax: 703-351-3670 </span></p>
<div>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
</div>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<div style="TEXT-ALIGN: center" class="MsoNormal" align="center">
<hr align="center" size="2" width="100%">
</div>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class="MsoNormal"><b><span style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">From:</span></b><span style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"> Philip Sheppard [mailto:philip.sheppard@aim.be]
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, October 20, 2010 3:29 AM<br>
<b>To:</b> 'Phil Corwin'; Deutsch, Sarah B; bc-gnso@icann.org<br>
<b>Subject:</b> RE: [bc-gnso] RE: Revised Draft BC Position on Establishing Standard Contract for UDRP Providers</span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">I share Sarah's concern but agree with Phil that our current language is flexible:</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
</div>
<div>
<p style="TEXT-ALIGN: justify" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">The Business Constituency (BC) cannot support approval of this or any other UDRP accreditation application
<u>at this time</u> on the grounds that no new UDRP providers should be accredited until&nbsp;ICANN implements a standard contract with all accredited providers
<strong><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">or develops some other mechanism
</span></strong>for establishing uniform rules and procedures and flexible means of delineating and enforcing arbitration provider responsibilities. (emphasis added)<br>
<br>
Philip</span></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'"></span>&nbsp;</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>