<html><body><span style="font-family:Verdana; color:#000000; font-size:10pt;"><div>Steve,</div><div><br></div><div>These comments read well to me.&nbsp; I have but three suggestions, all of which are more nuance than substance.</div><div><br></div><div>First, in the WhoIs section, can we not give a nod to the view of the NCUC that for some people (e.g., dissidents in dangerous places), privacy is essential?&nbsp; I think the WhoIs database(s) ought to be accurate and secure.&nbsp; I am a big fan of tightly controlling access and the use of serious authentication protocols.</div><div><br></div><div>Second, I think we go too far in asking ICANN to spend money on itself.&nbsp; I realize compliance is an essential function, but less "pretty please" and more "ICANN's reputation requires."</div><div><br></div><div>Third, communications has many meanings.&nbsp; I would make sure we are clear in our meaning each time the word is used in the document.</div><div><br></div><div>That's is from (still rainy) San Francisco.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Berard<br></div>
<blockquote id="replyBlockquote" webmail="1" style="border-left: 2px solid blue; margin-left: 8px; padding-left: 8px; font-size: 10pt; color: black; font-family: verdana;">
<div id="wmQuoteWrapper">
-------- Original Message --------<br>
Subject: [bc-gnso] Proposed BC comment on ICANN proposed budget for<br>
2012<br>
From: Steve DelBianco &lt;<a href="mailto:sdelbianco@netchoice.org">sdelbianco@netchoice.org</a>&gt;<br>
Date: Mon, March 21, 2011 7:16 pm<br>
To: "<a href="mailto:bc-GNSO@icann.org">bc-GNSO@icann.org</a>" &lt;<a href="mailto:bc-GNSO@icann.org">bc-GNSO@icann.org</a>&gt;<br>
<br>
 <div><div><div>ICANN is now gathering public comment on its proposed framework for FY 2012 operating plan and budget.</div></div></div><div><br></div><div>Attached is a discussion draft for BC comments prepared by Chris Chaplow, our Vice Chair for Finance &amp; Administration. &nbsp;&nbsp;</div><div><br></div><div>(Those of you in San Francisco last week heard Chris summarize these comments in the Public Forum on Thursday. )</div><div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial;">ICANN's Comment period closes 4-April, so today (21-March) begins our 14-day review period for this discussion draft.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial;"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial;">Please review and post your suggestions/edits as soon as possible. &nbsp; If there are no disagreements noted by 30-March, these comments will be adopted without a voting period, and posted to ICANN on 4-April.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial;"><br></span></div><div><font class="Apple-style-span" face="Calibri,sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial;">For topic background, see &nbsp;</span></font><font class="Apple-style-span" color="#000000"><a target="_blank" href="http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy2012">http://www.icann.org/en/public-comment/#op-budget-fy2012</a></font></div><div><br></div><div>Thanks again to Chris for his leadership on all ICANN financial and administrative issues.</div><div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 12pt; font-size:12pt;; font-family: 'Times New Roman',serif;"><span style="font-size: 11pt; color: rgb(31, 73, 125); font-family: Calibri,sans-serif;" lang="EN-US"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Arial,sans-serif;"><div><br></div><div><br></div><div>Steve DelBianco</div><div>Vice chair for policy coordination</div><div><br></div></span></span></div></div> 
</div>
</blockquote></span></body></html>