<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">
<div>
<div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
ICANN posted a revised new gTLD Registry agreement&nbsp;(<a href="http://www.icann.org/en/news/public-comment/base-agreement-05feb13-en.htm">link</a>)&nbsp;and comment periods yesterday. &nbsp;&nbsp;</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
Buried in there are 4 points the BC has pressed for the past year:</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
Our first point: &nbsp;there's a new Public Interest Commitments page (Specification 11) in the new Ry agreement. &nbsp;It requires use of
<u>only</u> registrars using the latest RAA (Registrar Accreditation Agreement). &nbsp;This was #6 on our Toronto list (<a href="http://www.bizconst.org/Positions-Statements/Consensus%20Improvements%20to%20RPMs%20for%20new%20gTLDs.pdf">link</a>) and #4 in our Jan-2012
 letter (<a href="http://www.bizconst.org/Positions-Statements/BC%20request%20for%20implementation%20improvements.pdf">link</a>).</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
Second point: &nbsp;Specification 11 also says that all commitments and statements of intent from the new gTLD application are incorporated by reference in the Ry agreement. &nbsp;And they will be
<u>enforceable</u> by ICANN. &nbsp;This was #7 on our Toronto list (<span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; font-family: Calibri, sans-serif; "><a href="http://www.bizconst.org/Positions-Statements/Consensus%20Improvements%20to%20RPMs%20for%20new%20gTLDs.pdf">link</a></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; font-family: Calibri, sans-serif; ">)
 and #1 in our Jan-2012 letter (</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; font-family: Calibri, sans-serif; "><a href="http://www.bizconst.org/Positions-Statements/BC%20request%20for%20implementation%20improvements.pdf">link</a></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; font-family: Calibri, sans-serif; ">).</span></div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
Score another point for our quest to let dot-brand TLDs <u>skip</u> having to use all registrars. &nbsp;We first pressed for this in 2010 (<a href="http://www.bizconst.org/Positions-Statements/BC%20on%20Final%20App%20Guidebook.pdf">link</a>) &nbsp;There was already an
 exemption request available, but now it's in the base agreement:</div>
<blockquote style="margin:0 0 0 40px; border:none; padding:0px;">
<div><font class="Apple-style-span" face="Calibri,sans-serif">2.9(a) &nbsp;All domain name registrations in the TLD must be registered through an ICANN accredited registrar; provided, that Registry Operator need not use a registrar if it registers names in its own
 name in order to withhold such names from delegation or use in accordance with Section 2.6.</font></div>
</blockquote>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
Finally, we'll take a point for stimulating a public comment period on closed generic gTLDs. &nbsp;(<a href="http://www.icann.org/en/news/public-comment/closed-generic-05feb13-en.htm">link</a>) &nbsp; The BC doesn't have a position for/against closed generics, but we
 have been pressing ICANN to clarify how a registry can qualify for a Code of Conduct exception to allow ownership of all domain names and bypass use of all registrars.&nbsp;</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
More to come as we craft our BC comments on these changes. &nbsp;</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
Meanwhile, congratulations on 4 hard-won points for the BC team.</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px; ">
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>-- </div>
<div>Steve DelBianco</div>
<div>Executive Director</div>
<div>NetChoice</div>
<div>http://www.NetChoice.org and http://blog.netchoice.org </div>
<div>&#43;1.202.420.7482 </div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>