<div dir="ltr"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">As I&#39;m sure everyone on this list fully realizes, accrediting a new UDRP provider is no trivial thing.  Any panelist authorized by the ACDR will be empowered to order the transfer of any of over a hundred million gTLD domains.<br>
</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">The UDRP is not only being used to go after cybersquatters.  It is being successfully misused as a cheap alternative to acquire domain names held by small and medium businesses.</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Because the NAF decided to accredit Mr. Nelson Diaz, the owner of <a href="http://vanity.com/" target="_blank">vanity.com</a> was ordered to transfer its rights to the 17-year old domain despite holding a valid trademark on the term &#39;<a href="http://vanity.com/" target="_blank">vanity.com</a>&#39; and operating a website at that address, and despite a strong defense by our own Mr. Rodenbaugh.</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><a href="http://www.thedomains.com/2012/06/20/vanity-com-lost-in-a-udrp-despite-pending-federal-court-case-asking-1m-for-a-domain-is-bad-faith/" target="_blank">http://www.thedomains.com/2012/06/20/vanity-com-lost-in-a-udrp-despite-pending-federal-court-case-asking-1m-for-a-domain-is-bad-faith/</a><br>
</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Because the NAF decided to accredit Mr. Daniel Banks, the Korean dentist who owned <a href="http://opendental.com/" target="_blank">opendental.com</a> lost his domain to a company that wasn&#39;t even in existence at the time he registered the domain:</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><a href="http://domainnamewire.com/2009/08/10/open-season-on-opendental-com/" target="_blank">http://domainnamewire.com/2009/08/10/open-season-on-opendental-com/</a><br>
</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Because WIPO chose to accredit Mr. John Swinson, DKB Data Services lost the rights to its inactive domain <a href="http://dkb.com/" target="_blank">dkb.com</a></div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><a href="http://domainnamewire.com/2009/10/08/arbitrator-hands-dkb-com-to-deutsche-kreditbank/" target="_blank">http://domainnamewire.com/2009/10/08/arbitrator-hands-dkb-com-to-deutsche-kreditbank/</a><br>
</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Many members of this group own domains that would be subject to transfer using the same reasoning found in these decisions.</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">ICANN is overseeing a fundamentally flawed UDRP system that encourages forum shopping and that does not standardize procedures among UDR providers.  Lack of standardization would be a serious problem on its own, but it is compounded by forum shopping that leads to a pro-Complainant bias. </div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><div>If we had any confidence that ICANN staff would act on our recommendation to develop standards for UDRP administration, then I would be more likely to vote for version #2.</div>
<div><br></div><div>In the absence of those standards being developed, our &quot;qualified endorsement&quot; becomes an &quot;unqualified endorsement&quot;.</div></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">
<br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Because ICANN has shown no inclination to develop standards for UDRP administration, I believe it is premature to accredit any new UDRP providers.</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">I vote for version #1.</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">
<br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Sincerely,</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">
Nat Cohen</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Riptide LLC  </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 5, 2013 at 11:30 AM, Andy Abrams <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:abrams@google.com" target="_blank">abrams@google.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Thanks to all for their work on this issue.  We support Version 2.  <div><br></div><div>Best,</div><div>
<br></div><div>Andy</div></div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Apr 4, 2013 at 4:51 PM, Steve DelBianco <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sdelbianco@netchoice.org" target="_blank">sdelbianco@netchoice.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div style="font-size:16px;font-family:Calibri,sans-serif;word-wrap:break-word">
<div>
<div>
<div>Two updates to the review/vote I circulated on 2-April (below):</div>
</div>
</div>
<div><br>
</div>
<blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px">
<div>1. Benedetta sent minutes &amp; transcript of 28-March call among BC members and representatives of ACDR (<a href="http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/msg03236.html" target="_blank">link</a>)</div>
<div><br>
</div>
<div>2. ACDR later circulated written answers to several of the questions discussed on the call (<a href="http://forum.icann.org/lists/bc-gnso/msg03237.html" target="_blank">link</a>)</div>
<div><br>
</div>
</blockquote>
<div>Remember: Please review and reply with your vote before 12-April.</div>
<div><br>
</div>
<div>--Steve</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<span>
<div style="border-right:medium none;padding-right:0in;padding-left:0in;padding-top:3pt;text-align:left;font-size:10pt;border-bottom:medium none;font-family:Optima;border-top:#b5c4df 1pt solid;padding-bottom:0in;border-left:medium none">


<span style="font-weight:bold">From: </span>Steve DelBianco &lt;<a href="mailto:sdelbianco@netchoice.org" target="_blank">sdelbianco@netchoice.org</a>&gt;<br>
<span style="font-weight:bold">Date: </span>Tuesday, April 2, 2013 12:03 AM<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span>&#39;bc - GNSO list&#39; &lt;<a href="mailto:bc-gnso@icann.org" target="_blank">bc-gnso@icann.org</a>&gt;<br>
<span style="font-weight:bold">Subject: </span>[bc-gnso] FOR REVIEW AND VOTE: Alternative positions for ACDR proposal as UDRP Provider<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div style="font-size:16px;word-wrap:break-word">
<div style="font-family:Calibri,sans-serif">
<div>
<div>ICANN has called for comments regarding ACDR&#39;s proposal to serve as a UDRP provider (<span style="font-size:16px;font-family:Calibri,sans-serif"><a href="http://www.icann.org/en/news/public-comment/acdr-proposal-01mar13-en.htm" style="color:blue;text-decoration:underline" target="_blank">link</a></span><span style="font-size:16px;font-family:Calibri,sans-serif">).
  </span><span style="font-family:Calibri,sans-serif">The comment period ends 13-Apr.  (UDRP is the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy)</span></div>
</div>
</div>
<span>
<div>
<div style="font-size:16px;word-wrap:break-word">
<div>
<div style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:16px">
<p class="MsoNormal" style="margin-top:0in;margin-right:0in;margin-left:0in;margin-bottom:0.0001pt;font-size:12pt">
<font face="Calibri,sans-serif"><br>
</font></p>
</div>
<div style="font-size:medium;font-family:Calibri">
<p class="MsoNormal" style="margin-top:0in;margin-right:0in;margin-left:0in;margin-bottom:0.0001pt;font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,serif">
<span style="font-family:Calibri,sans-serif">Note: ACDR is the Arab Center for Domain Name Dispute Resolution, and is affiliated with BC Member Talal Abu-Ghazaleh. </span><span><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div style="font-size:medium;font-family:Calibri">
<p class="MsoNormal" style="margin-top:0in;margin-right:0in;margin-left:0in;margin-bottom:0.0001pt;font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,serif">
<span style="font-family:Calibri,sans-serif"> </span><span><u></u><u></u></span></p>
</div>
<div style="font-size:medium">
<p class="MsoNormal" style="margin-top:0in;margin-right:0in;margin-left:0in;margin-bottom:0.0001pt;font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,serif">
<span style="font-family:Calibri,sans-serif">Phil Corwin and Nat Cohen volunteered as rapporteurs for these comments.  We circulated Phil&#39;s initial draft </span><span style="font-family:Calibri;font-size:medium">on
 20-Mar.  </span><span style="font-family:Calibri,sans-serif">The BC held a conference call on 28-March with ACDR representatives to discuss the first draft (</span><span style="font-family:Calibri,sans-serif">transcript
 available on request)</span><span style="font-family:Calibri,sans-serif">.   </span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</span>
<div><br>
</div>
<span>
<div>
<div style="font-size:16px;word-wrap:break-word">
<div>
<div style="font-size:medium">
<p class="MsoNormal" style="margin-top:0in;margin-right:0in;margin-left:0in;margin-bottom:0.0001pt;font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,serif">
<span style="font-family:Calibri,sans-serif">As a result of that discussion, the BC is now considering </span><span style="font-family:Calibri,sans-serif">two alternative positions:</span></p>
</div>
</div>
<div style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:16px">
<div><br>
</div>
<div>Version 1:  The existing BC position, with no comment on the merits of ACDR&#39;s proposal.  This would maintain the present BC position that no new providers should be approved until ICANN has standards for UDRP administration.</div>


<div><br>
</div>
<div>Version 2: Amend the present BC position and give &quot;Qualified Endorsement&quot; to ACDR&#39;s proposal. </div>
<blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px">
<div>This alternative repeats the BC&#39;s prior rationale for ICANN to develop standards for UDRP administration.  It then modifies the prior position to acknowledge that ICANN may approve ACDR&#39;s proposal since they have acknowledged process concerns, answered
 questions, and agreed to adopt any standards ICANN develops.  The endorsement is &quot;qualified&quot; in that the BC requests ICANN to develop standards for UDRP administration, and suggests a staff-driven process with community input.</div>


</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Voting: </div>
</div>
</div>
</div>
</span>
<div><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><br>
</span></div>
<div><span style="font-family:Calibri,sans-serif">BC members should vote for either Version 1 or Version 2.  </span></div>
<div><br>
</div>
<div>To vote, please reply to this email indicating your support for Version 1 or Version 2. </div>
<div><br>
</div>
<div>Voting will close on 12-April so that we can submit the comment on 13-April.</div>
<div><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><br>
</span></div>
<div><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Per our charter, a simple majority prevails and the required quorum is 50 percent of paid BC members.</span></div>
<div><br>
</div>
<div>As always, members can REPLY ALL at any time to share their views on this issue.</div><span><font color="#888888">
<span>
<div>
<div style="font-size:16px;word-wrap:break-word">
<div style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:16px">
<div><br>
</div>
<div>Steve DelBianco</div>
</div>
</div>
</div>
</span><span>
<div>
<div style="font-size:16px;word-wrap:break-word">
<span style="font-size:16px;font-family:Calibri,sans-serif">
<div>
<div style="font-size:16px;font-family:Calibri,sans-serif;word-wrap:break-word">
<div>
<div>
<div>
<div>Vice chair for policy coordination</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</span></div>
</div>
</span></font></span></div>
</div>
</span>
</div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Andy Abrams | Trademark Counsel<br>

<span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><b><span style="color:rgb(51,51,255)">G</span><span style="color:rgb(255,0,0)">o</span><span style="color:rgb(255,204,0)">o</span><span style="color:rgb(51,51,255)">g</span><span style="color:rgb(51,204,0)">l</span><span style="color:rgb(255,0,0)">e</span></b></span> | 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043</span><div>

<span style="font-family:Arial,sans-serif;border-collapse:separate;color:rgb(0,0,0)"><a title="Go to phones" href="https://www.google.com/voice#phones" style="color:rgb(0,0,0);text-decoration:none" target="_blank">(650) 669-8752</a></span></div>

</span>
</font></span></div>
</blockquote></div><br></div>