<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<font style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1F497D">Legacy rules and business models are what the digital era eats for breakfast. Look at what mp3s did to the music business, Amazon did to books &#43; retailing, Craigslist did to classified
 ads (and now Bezos buys the Washington Post with 1% of his net worth). The examples are endless.
<br>
Trademarks with a narrow geo focus are clashing with a global Net. So trademark law will evolve against the disruption. Meantime, domains are a valuable new form of intangible asset that didn't even exist two decades ago.
<br>
Fascinating times that will take more than one lunch to work through. </font><br>
&nbsp;<br>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<font style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;"><b>From</b>: john@crediblecontext.com [mailto:john@crediblecontext.com]
<br>
<b>Sent</b>: Wednesday, August 14, 2013 12:49 PM<br>
<b>To</b>: J. Scott Evans &lt;jscottevans@yahoo.com&gt;; abrams@google.com &lt;abrams@google.com&gt;; mike@rodenbaugh.com &lt;mike@rodenbaugh.com&gt;
<br>
<b>Cc</b>: sdelbianco@netchoice.org &lt;sdelbianco@netchoice.org&gt;; bc-gnso@icann.org &lt;bc-gnso@icann.org&gt;
<br>
<b>Subject</b>: RE: Re: [bc-gnso] BC comment on singular plural <br>
</font>&nbsp;<br>
</div>
<div>J. Scott:</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>That horse has long been out of the barn.&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>The ability for ICANN to effectively grant global trademarks to anyone who successfully registers a domain name has to this point only been a buzzing fly to national PTOs, but with the new gTLD program, the fly has morphed into a dragon.&nbsp; The fact that
 the technical Internet ignores national boundaries will only lead to even greater stress, some of which -- as in the ICM Registry debate -- we have seen.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>The balance between enforcing legacy rules and encouraging future innovation will become a standing agenda item for ICANN in general and the BC in particular.&nbsp; We will need to order in lunch!</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Cheers,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Berard</div>
<div>&nbsp;</div>
<blockquote class="threadBlockQuote" style="border-left: 2px solid #C2C2C2; padding-left: 3px; margin-left: 4px;">
--------- Original Message ---------
<div>Subject: Re: [bc-gnso] BC comment on singular plural<br>
From: &quot;J. Scott Evans&quot; &lt;jscottevans@yahoo.com&gt;<br>
Date: 8/13/13 9:39 pm<br>
To: &quot;abrams@google.com&quot; &lt;abrams@google.com&gt;, &quot;mike@rodenbaugh.com&quot; &lt;mike@rodenbaugh.com&gt;<br>
Cc: &quot;sdelbianco@netchoice.org&quot; &lt;sdelbianco@netchoice.org&gt;, &quot;bc-gnso@icann.org&quot; &lt;bc-gnso@icann.org&gt;<br>
<br>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td xml="lang" valign="top">I think ICANN should stay out of trademark law.<br>
<br>
Sent from Yahoo! Mail for iPhone</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div id="_origMsg_">
<div><br>
<div>
<div style="font-size: 0.9em;">
<hr size="1">
<strong><span style="font-weight: bold;">From:</span> </strong>Andy Abrams &lt;abrams@google.com&gt;;
<br>
<strong><span style="font-weight: bold;">To:</span> </strong>Mike Rodenbaugh &lt;mike@rodenbaugh.com&gt;;
<br>
<strong><span style="font-weight: bold;">Cc:</span> </strong>J. Scott Evans &lt;jscottevans@yahoo.com&gt;; Steve Delbianco &lt;sdelbianco@netchoice.org&gt;; bc - GNSO list &lt;bc-gnso@icann.org&gt;;
<br>
<strong><span style="font-weight: bold;">Subject:</span> </strong>Re: [bc-gnso] BC comment on singular plural
<br>
<strong><span style="font-weight: bold;">Sent:</span> </strong>Wed, Aug 14, 2013 3:49:39 AM
</div>
<br>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td xml="lang" valign="top">
<div dir="ltr">Hi Mike,
<div>&nbsp;</div>
<div>Attached are copies of the two decisions. &nbsp;We'll see if the other ICDR cases follow suit, but in these two cases, it seems that a decision was made up front to not find string confusion unless the strings were identical (in which case there is no need
 to bring an objection) or the strings were symbolic or visual equivalents (e.g., com v. c0m, which does not exist at the top level as far as I know, or unicorn v. unicom, which again, was already placed by ICANN into a contention set). &nbsp;Then it appears that
 the somewhat tortured reasoning was applied retroactively. &nbsp;If this is the case, then it will literally be impossible to win a string confusion case, and I agree that the entire process is rendered completely superfluous/useless. &nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Andy</div>
<div><br>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 13, 2013 at 5:07 PM, <span dir="ltr">&lt;<a href="https://email14.secureserver.net/return" rel="nofollow" target="_blank">icann@rodenbaugh.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 .8ex; border-left: 1px #ccc solid; padding-left: 1ex;">
<div lang="EN-US">
<div>
<p class="MsoNormal"><a name="1407ae68759bd81e_1407add508b5c6a1_1407a26942a4a03b__MailEndCompose" rel="nofollow"></a><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">That paraphrasing of the reasoning makes it seem like the experts are entirely shirking their
 duty as independent neutrals, and are making the String Similarity Objection completely superfluous/useless.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">Andy can you send copies of the decisions please?&nbsp; Or are they posted somewhere?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">Thanks,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">Mike</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">&nbsp;</span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">Mike Rodenbaugh</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">RODENBAUGH LAW</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">Tel/Fax: <a rel="nofollow">
&#43;1.415.738.8087</a></span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://rodenbaugh.com" rel="nofollow" target="_blank"><span style="font-size: 11.0pt; color: #0563c1;">http://rodenbaugh.com</span></a></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt; color: #1f497d;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 11.0pt;">From:</span></strong><span style="font-size: 11.0pt;">
<a href="https://email14.secureserver.net/return" rel="nofollow" target="_blank">
owner-bc-gnso@icann.org</a> [mailto:<a href="https://email14.secureserver.net/return" rel="nofollow" target="_blank">owner-bc-gnso@icann.org</a>]
<strong>On Behalf Of </strong>J. Scott Evans<br>
<strong>Sent:</strong> Tuesday, August 13, 2013 4:22 PM<br>
<strong>To:</strong> <a href="https://email14.secureserver.net/return" rel="nofollow" target="_blank">
abrams@google.com</a>; <a href="https://email14.secureserver.net/return" rel="nofollow" target="_blank">
sdelbianco@netchoice.org</a><br>
<strong>Cc:</strong> <a href="https://email14.secureserver.net/return" rel="nofollow" target="_blank">
bc-gnso@icann.org</a></span></p>
<div>
<div><br>
<strong>Subject:</strong> Re: [bc-gnso] BC comment on singular plural</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 0in 0in 0in 0in;" xml="lang" valign="top">
<p class="MsoNormal">Ridiculous.<br>
<br>
Sent from Yahoo! Mail for iPhone</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt;">&nbsp;</span></p>
<div>
<div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">
<hr align="center" size="1" width="100%">
</div>
<p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 11.0pt;">From: </span></strong><span style="font-size: 11.0pt;">Andy Abrams &lt;</span><a href="https://email14.secureserver.net/return" rel="nofollow" target="_blank"><span style="font-size: 11.0pt;">abrams@google.com</span></a><span style="font-size: 11.0pt;">&gt;;
<br>
<strong>To: </strong>Steve DelBianco &lt;</span><a href="https://email14.secureserver.net/return" rel="nofollow" target="_blank"><span style="font-size: 11.0pt;">sdelbianco@netchoice.org</span></a><span style="font-size: 11.0pt;">&gt;;
<br>
<strong>Cc: </strong>bc - GNSO list &lt;</span><a href="https://email14.secureserver.net/return" rel="nofollow" target="_blank"><span style="font-size: 11.0pt;">bc-gnso@icann.org</span></a><span style="font-size: 11.0pt;">&gt;;
<br>
<strong>Subject: </strong>Re: [bc-gnso] BC comment on singular plural <br>
<strong>Sent: </strong>Tue, Aug 13, 2013 11:08:58 PM </span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt;">&nbsp;</span></p>
<table style="border-collapse: collapse;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 0in 0in 0in 0in;" xml="lang" valign="top">
<div>
<p class="MsoNormal">Update: the first singular-plural decisions have come in.<span style="font-size: 10.0pt;">&nbsp; Both singular-plural decisions have gone&nbsp;<em>against&nbsp;</em></span><span>a finding of string confusion (our car/cars objection against Donuts, and
 a&nbsp;Hotel Top-Level-Domain S.a.r.l. v. Booking.com B.V.&nbsp;for hotel/hotels). &nbsp;In the car/cars decision, the Panel stated: &quot;It is true that&nbsp;</span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>the ICANN visual similarity standards appear quite narrow, but it is not the role [of] this Panel to substitute for ICANN’s expert technical findings.&quot; &nbsp;In the hotel/hotels decision, the Panel similarly stated: &quot;I find persuasive
 the degrees of similarity or dissimilarity between the strings by use of the String Similarity Assessment Tool, that ICANN did not put the applications for .HOTEL and .HOTELS in the same contention set.&quot; &nbsp;In other words, the early results suggest that the
 ICDR may give complete deference to ICANN's earlier refusal to essentially find any instances of string confusion, no matter how close the strings.</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Andy</span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12.0pt;">&nbsp;</p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Thu, Apr 11, 2013 at 12:50 AM, Steve DelBianco &lt;<a rel="nofollow">sdelbianco@netchoice.org</a>&gt; wrote:</p>
<blockquote style="border: none; border-left: solid #cccccc 1.0pt; padding: 0in 0in 0in 6.0pt; margin-left: 4.8pt; margin-top: 5.0pt; margin-right: 0in; margin-bottom: 5.0pt;">
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Here's what we just told the Board at the Public Forum, on behalf of the BC</span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">ICANN’s String Similarity Panel was to place into contention sets any strings that create a possibility of user confusion.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">But in late February ICANN published contention sets that did NOT include 24 pairs of singular-plural forms of the same string (English and Spanish) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sport(s) Loan(s) &nbsp;&nbsp;&nbsp;Web(s) &nbsp;&nbsp;&nbsp;Game(s)&nbsp; Hotel(es)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">Risks of allowing both singular and plural TLDs for the same word are
<span style="text-decoration: underline;">well understood</span>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: .5in;"><span style="font-size: 11.0pt;">-confusion</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: .5in;"><span style="font-size: 11.0pt;">-precedent for the
<em>next</em> round</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: .5in;"><span style="font-size: 11.0pt;">-ICANN looking pretty ridiculous</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">What’s <span style="text-decoration: underline;">
not understood</span> is how it happened and what we can do about it.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">First response is to ask if the panelist follow GNSO Policy on confusingly similar.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">Second response is “Chong”&nbsp; ( Chinese for “Do-over” )</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: .5in;"><span style="font-size: 11.0pt;">-Do-over on just these 24 pairs
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: .5in;"><span style="font-size: 11.0pt;">- WIPO Mediation Rules, Article 1 says, “Words used in the singular include the plural and vice versa, as the context may require.”</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">Guess we could correct the Guidebook (plurals
<span style="text-decoration: underline;">are</span> confusingly similar)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">String Confusion Objections on 7 of these pairs are in the hands of the ICDR rightnow.&nbsp; If ICSR does the right thing and finds these pairs
<span style="text-decoration: underline;">should</span> be contention sets, The Board can apply this rule to ALL 24 pairs
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">Failing that, there’s Formal Reconsideration.&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">We all worry about threat from inter-governmental groups just waiting for ICANN to stumble.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">We have enough vulnerability to stumble with so many unknowns in the new gTLD launch.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.0pt;">No need to add to our vulnerability with this self-inflicted wound</span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br clear="all">
</p>
<div>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <br>
<span style="font-size: 10.0pt; color: #333333;">Andy Abrams | Trademark Counsel<br>
</span><strong><span style="font-size: 10.0pt; color: #3333ff;">G</span></strong><strong><span style="font-size: 10.0pt; color: red;">o</span></strong><strong><span style="font-size: 10.0pt; color: #ffcc00;">o</span></strong><strong><span style="font-size: 10.0pt; color: #3333ff;">g</span></strong><strong><span style="font-size: 10.0pt; color: #33cc00;">l</span></strong><strong><span style="font-size: 10.0pt; color: red;">e</span></strong><span style="font-size: 10.0pt; color: #333333;">&nbsp;|
 1600&nbsp;Amphitheatre&nbsp;Parkway, Mountain View, CA 94043</span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><a title="Go to phones" href="https://www.google.com/voice#phones" rel="nofollow" target="_blank"><span style="font-size: 10.0pt; text-decoration: none;">(650) 669-8752</span></a></p>
</div>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt;">&nbsp;</span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<div>&nbsp;</div>
-- <br>
<span style="color: #333333; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"><span style="color: #333333; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px;"><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse;">Andy Abrams
 | Trademark Counsel<br>
<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #000000;"><strong><span style="color: #3333ff;">G</span><span style="color: #ff0000;">o</span><span style="color: #ffcc00;">o</span><span style="color: #3333ff;">g</span><span style="color: #33cc00;">l</span><span style="color: #ff0000;">e</span></strong></span>&nbsp;|
 1600&nbsp;Amphitheatre&nbsp;Parkway, Mountain View, CA 94043</span></span></span>
<div><span style="font-family: Arial, sans-serif; border-collapse: separate; color: #000000;"><a style="color: #000000; text-decoration: none;" title="Go to phones" href="https://www.google.com/voice#phones" rel="nofollow" target="_blank">(650) 669-8752</a></span></div>
</div>
</div>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>