<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">This just in:</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">The Internet Assigned Numbers Authority transition got a new legislative challenge in the House<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span class="" tabindex="0"><span class="">Wednesday</span></span> via the Securing America’s Internet Domains Act (HR-5329). Rep. Mike Kelly, R-Pa., bowed <span style="font-size:11pt">the bill, which would require NTIA to extend its existing contract with ICANN to administer the IANA </span><span style="font-size:11pt">functions through</span><span style="font-size:11pt"> </span><span class="" tabindex="0" style="font-size:11pt"><span class="">Sept. 30, 2019</span></span><span style="font-size:11pt">, unless the agency can certify it secured the U.S. government’s “sole own</span><span style="font-size:11pt">ership” of the .gov and .mil top-level domains.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt">Greg</span></p></div></div>