<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I support this approach in general although I would note that CSR is
    quite all-encompassing: <br>
    <br>
    <i>CSR is defined by the European Commission as "the responsibility
      of enterprises for their impacts on society" (</i><i><a
href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:EN:PDF"
        title="COM (2011) 681" target="_blank">COM (2011) 681</a></i><i>
    </i><i><img class="alIco" src="cid:part2.04080408.03070906@cdt.org"
        border="0"></i><i>). The Commission encourages that enterprises
      "should have in place a process to integrate social,
      environmental, ethical human rights and consumer concerns into
      their business operations and core strategy in close collaboration
      with their stakeholders".</i><i><br>
    </i><br>
    Obviously, the charter should make explicit or the WP would have to
    agree the scope of work within the broader CSR framing.  <br>
    <br>
    Matthew<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/1/2015 2:35 PM, Patrik Fältström
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:540309B7-8669-42C2-A75A-E34C5AD3B3D8@netnod.se"
      type="cite">
      <pre wrap="">Here is a proposal for few changes that makes it better from my perspective

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Background:

This cross community working party (CCWP) seeks to map and understand
the issues and potential solutions for the impact that policies,
procedures and operations of the Internet Corporation for Assigned
Names and Numbers (ICANN) have on human rights. In particular it
focuses on the corporate responsibility of ICANN to respect human
rights. It builds on a long term community engagement on this topic,
further catalysed with the publication of the paper 'ICANN's
procedures and policies in the light of human rights, fundamental
freedoms and democratic values', as commissioned by the Council of
Europe, and after sessions held in London, Los Angeles and Singapore.
It seeks to improve ICANN's measures to respect human rights, in
accordance with article 4 of ICANN's articles of incorporation.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
This cross community working party (CCWP) seeks to map and understand the issues and potential solutions related to corporate social responsibility of the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), and this related, but not limited to policies, procedures and operations. In particular it focuses on the responsibility of ICANN in the context of human rights discussions. It builds on a long term community engagement on this topic, further catalysed with the publication of the paper 'ICANN's procedures and policies in the light of human rights, fundamental freedoms and democratic values', as commissioned by the Council of Europe, and after sessions held in London, Los Angeles and Singapore. It seeks to improve ICANN's measures to, and respect of, a strong corporate social responsibility programme, all in accordance with article 4 of ICANN's articles of incorporation.

[Note that article 4 says:

The Corporation shall operate for the benefit of the Internet community as a whole, carrying out its activities in conformity with relevant principles of international law and applicable international conventions and local law and, to the extent appropriate and consistent with these Articles and its Bylaws, through open and transparent processes that enable competition and open entry in Internet-related markets. To this effect, the Corporation shall cooperate as appropriate with relevant international organizations.

I do not think this is strong enough, as it only talks about law, and not talk about CSR related issues, and specifically not about the context of Human Rights]

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Objective:

The CCWP on ICANN and Human Rights would have the purpose to raise
awareness, provide information, facilitate dialogue and make
suggestions to the ICANN community on ways to better harmonize ICANN’s
policies and procedures with internationally recognized human rights
standards, such as the Universal Declaration of Human Rights (UDHR)
and the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
The working party will focus on human rights that are directly
impacted by ICANN policy decisions, procedures and operations.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
The CCWP on Corporate Social Responsibility for ICANN would have the purpose to raise awareness, provide information, facilitate dialogue and make suggestions to ICANN the corporation and the ICANN community on ways to better harmonize ICANN’s policies and procedures with internationally recognized CSR standards, such as United Nations Global Compact(1), the European Commission and IHRB guidelines on implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights for the ICT Sector(2). This specifically in the context of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). The working party will focus on issues related to human rights that are directly impacted by ICANN policy decisions, procedures and operations.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Responsibilities and scope of work:

(i) To continue the process of raising awareness about the interplay
between ICANN’s policies, procedures and operations and human rights;
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
(i) To continue the process of raising awareness about the interplay between ICANN’s policies, procedures and operations and CSR issues, specifically with respect for human rights;

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">(ii) To map and collect information from the community about cases as
well as current ICANN policies,procedures and operations that present
an impact on human rights in which further guidance on how to
harmonize policies and procedures with human rights would be necessary;;
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
(ii) To map and collect information from the community about cases as well as current ICANN policies,procedures and operations that present an impact on the respect of human rights in which further guidance on how to harmonize policies and procedures with increased respect of human rights would be necessary;;

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">(iii) To develop guidelines for the procedures that are in place or
that should be created in the policy development process to ensure the
respect for human rights;
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
(iii) To develop CSR guidelines for the procedures that are in place or that should be created in the policy development process to ensure specifically, but not limited to, the respect for human rights;

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">(iv) To provide information, suggestions and recommendations to the
chartering organizations and to the broader ICANN community on how
ICANN’s policies and procedures can be developed and implemented
consistent with internationally recognized human rights standards.
This input can inform the policy development processes as defined in
the ICANN Bylaws.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
(iv) To provide information, suggestions and recommendations to the chartering organizations and to the broader ICANN community on how ICANN’s policies and procedures can be developed and implemented consistent with internationally recognized CSR standards. This input can inform the policy development processes as defined in the ICANN Bylaws.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">(v) To propose procedures and mechanisms with the aim of producing
assessments on if and how policies and procedures under development
and/or being implemented may impact on human rights.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
(v) To propose procedures and mechanisms with the aim of producing assessments on if and how policies and procedures under development and/or being implemented may impact on human rights.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">(vi) Draft Position Papers and Statements as deemed appropriate
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
(vi) Draft Position Papers and Statements as deemed appropriate

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">(vii) To carry out further discussions about the pertinence and timing
for the creation of a cross-community working group on this issue.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
(vii) To carry out further discussions about the pertinence and timing for the creation of a cross-community working group on this issue.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Membership

The membership of the Working Party on ICANN and Human Rights is
proposed to include members representing the diversity of the ICANN
community. The Working Party will serve as a focal point for the
discussion, knowledge dissemination and communication about the impact
of ICANN's policies and procedures on Human Rights  Its activities
will be conducted in an open and fully transparent manner.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
The membership of the CCWP on CSR for ICANN is proposed to include members representing the diversity of the ICANN
community. The Working Party will serve as a focal point for the CSR discussion, knowledge dissemination and communication about the impact of ICANN's policies and procedures on CSR, specifically related to Human Rights.  Its activities will be conducted in an open and fully transparent manner.




I think something like this is much better, and I can strongly recommend the EU-COM text created by IHRB and Shift on how to go through such a process(2). Yes, I helped creating it, and it might sound like bragging, but I actually think it ended up being a really good document. Specifically, see pages marked "Questions to ask" (i.e. 26, 41, 56 etc). That is what I really would like a CCWG like this go through (i.e. a version of that).

     Patrik

(1) <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://www.unglobalcompact.org">&lt;https://www.unglobalcompact.org&gt;</a>
(2) <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.ihrb.org/pdf/eu-sector-guidance/EC-Guides/ICT/EC-Guide_ICT.pdf">&lt;http://www.ihrb.org/pdf/eu-sector-guidance/EC-Guides/ICT/EC-Guide_ICT.pdf&gt;</a>

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
cc-humanrights mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cc-humanrights@icann.org">cc-humanrights@icann.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cc-humanrights">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cc-humanrights</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Matthew Shears
Global Internet Policy and Human Rights
Center for Democracy &amp; Technology (CDT)
+ 44 (0)771 247 2987</pre>
  </body>
</html>