<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><br>
      &lt;&lt;Do I read this correctly as ensuring that there is no
      presumption that trademarks trump other uses of domain name? <br>
      <br>
      As you know, I'd support that, but I'm just trying to ensure I'm
      clear what you mean by<i><b> </b></i>"a fundamental right to …
      allow us all to use basic dictionary words, our names, and last
      names, freely and openly…"<i><b> &gt;&gt;<br>
        </b></i></p>
    <p>Pranesh, I think you have summarized the concept brilliantly and
      succinctly. Tx you and yes!</p>
    <p>Kathy<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/1/2016 3:07 PM, Pranesh Prakash
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:574F325B.5090801@cis-india.org" type="cite">Kathy
      Kleiman <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kathy@kathykleiman.com">&lt;kathy@kathykleiman.com&gt;</a> [2016-06-01 14:32:54
      -0400]:
      <br>
      <blockquote type="cite">The right to use domain names to help us
        label our websites for our
        <br>
        children, small businesses, causes and organizations in ways
        that are
        <br>
        legal and noninfringing seems the most basic of human rights. 
        But on
        <br>
        the Internet and in ICANN, large companies would like to reserve
        "their
        <br>
        words" and block all others from registering them in domain
        names.
        <br>
        <br>
        /*I would urge us a fundamental right to all to push back -- and
        allow
        <br>
        us all to use basic dictionary words, our names and last names,
        freely
        <br>
        and openly in all legitimate and legal ways without prior
        blocking or
        <br>
        prior review. *//*We have fought for this Right to Words since
        the
        <br>
        founding of ICANN -- is this something you might capture in this
        table?
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Do I read this correctly as ensuring that there is no presumption
      that trademarks trump other uses of domain name?
      <br>
      <br>
      As you know, I'd support that, but I'm just trying to ensure I'm
      clear what you mean by "a fundamental right to … allow us all to
      use basic dictionary words, our names, and last names, freely and
      openly…"
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>