<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">
      <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font
          face="Arial">
          Dear Niels,</font></p>
      <font face="Arial">
      </font>
      <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font
          face="Arial">I agree with you
          that the blog released on Friday is totally vague as regards
          the
          exact timelines and implementation plan details for the rest
          of the
          recommendations (beyond the stated updates to the <a
href="https://www.icann.org/resources/pages/publication-practices-2016-06-30-en">Publication
            Practices</a> and the <a
href="https://www.icann.org/resources/board-material/briefing-materials-guidelines-2019-12-20-en">Guidelines
            for the Posting of Board Briefing Materials</a>.)</font></p>
      <font face="Arial">
      </font>
      <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font
          face="Arial">As a way forward,
          there is need for ICANN Board and Org to propose a detailed
          plan for
          implementation for each approved recommendation. This document
          should
          identify the need for broad or targeted community consultation
          when
          it is crucial to the success of subsequent steps.</font></p>
      <font face="Arial">
      </font>
      <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font
          face="Arial">I propose for a
          cross community follow up on this as soon as possible given
          the
          delays experienced so far.</font></p>
      <font face="Arial">
      </font>
      <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font
          face="Arial">Ephraim Percy
          Kenyanito</font></p>
      <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><font
          face="Arial"><br>
        </font></p>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/11/20 1:44 PM, Niels ten Oever
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:0c8ab3b7-4e2a-0d08-d021-52ad300e775f@nielstenoever.net">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Dear CCWP HR,

I hope this email finds you all well. Many of you will have seen this announcement by ICANN:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.icann.org/news/blog/moving-toward-implementation-next-steps-for-work-stream-2">https://www.icann.org/news/blog/moving-toward-implementation-next-steps-for-work-stream-2</a>

Personally I am quite surprised by this statement. The ICANN community has reached consensus on this work in 2018, it took the board until November 2019 to approve it. It is now May 2020 and ICANN wants to start a conversation to prioritize the workload? Not even a process for prioritization is proposed. In my view, this is ICANN pushing WS2 further down the road. 

Happy to discuss, but imho, this is far below par.

Best,

Niels

</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>