<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: Calibri, sans-serif;">
<div>
<div>Thanks, Eric. &nbsp; Glad to have your advice about how to re-phrase that stress test.</div>
<div><br>
</div>
<div>To clarify, that one was designed to ask whether/how the community can restrain ICANN from funding causes that the community believes are outside ICANN’s scope. &nbsp;So we're not concerned here about whether the expense was ‘lawful’.</div>
<div><br>
</div>
<div>The 2010 board resolution you mention was specifically about the new gTLD program. &nbsp;But this stress test covers any/all ICANN expenditures, such as ICANN management’s decision last year to fund NETmundial (approx $1 million) . &nbsp;The NETmundial event wasn’t
 anticipated in the ICANN budget reviewed by the community. &nbsp;Nor was the funding decision put to the community for comment. &nbsp;So the corporation made a
<u>legal</u> expenditure, but the community had no way to challenge or review before the money was spent.</div>
<div><br>
</div>
<div>Hope that clarification helps. &nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div>Steve</div>
<div>
<div id="">
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div><br>
</div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div style="font-family:Calibri; font-size:12pt; text-align:left; color:black; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<span style="font-weight:bold">From: </span>Eric Brunner-Williams &lt;<a href="mailto:ebw@abenaki.wabanaki.net">ebw@abenaki.wabanaki.net</a>&gt;<br>
<span style="font-weight:bold">Date: </span>Saturday, January 10, 2015 at 9:48 PM<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span>Steve DelBianco &lt;<a href="mailto:sdelbianco@netchoice.org">sdelbianco@netchoice.org</a>&gt;, Mathieu Weill &lt;<a href="mailto:mathieu.weill@afnic.fr">mathieu.weill@afnic.fr</a>&gt;, Thomas Rickert &lt;<a href="mailto:rickert@anwaelte.de">rickert@anwaelte.de</a>&gt;,
 &quot;\&quot;<a href="mailto:leonfelipe@sanchez.mx">leonfelipe@sanchez.mx</a> &gt;&gt; León Felipe Sánchez Ambía\&quot;&quot; &lt;<a href="mailto:leonfelipe@sanchez.mx">leonfelipe@sanchez.mx</a>&gt;<br>
<span style="font-weight:bold">Cc: </span>&quot;<a href="mailto:ccwg-accountability4@icann.org">ccwg-accountability4@icann.org</a>&quot; &lt;<a href="mailto:ccwg-accountability4@icann.org">ccwg-accountability4@icann.org</a>&gt;<br>
<span style="font-weight:bold">Subject: </span>Business Constituency Stress Test #4<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Steve,<br>
<br>
Members of the Business Constituency are aware that standard incorporation language (in California, Delaware, New York, ...) contains phrasing of the form &quot;any lawful purpose&quot;.<br>
<br>
Members of the Business Constituency are also aware that the Corporation Board &quot; at its March 2010 meeting in Nairobi, Kenya, passed resolutions recognizing the importance of an inclusive New
<abbr class="" title="generic Top Level Domain">gTLD</abbr> Program, and requesting stakeholders to form a Working Group to develop sustainable support needy applicants for new gTLDs.&quot;<br>
<br>
Yet the language of the 4th Business Constituency &quot;Stress Tests&quot; [1] posits the Corporation's use of &quot;registration fees to fund grants to developing nations or other worthy causes&quot; and further declares this hypothetical use by the Corporation of its funds as
 an &quot;expands[ion of] scope beyond its limited technical mission&quot;.<br>
<br>
In your revised language this restriction is expanded from the Corporation's recurring revenues to include its recurring revenues and its reserves.<br>
<br>
Without commenting on the rational contained in both the original and your revised language, I must ask, how can an accountability issue arise from something that (a) falls within &quot;any lawful purpose&quot; and (b) has been institutionalized by the Corporation as
 a consequence of the Board's 2010 resolution?<br>
<br>
Thanks in advance for your clarification.<br>
<br>
Eric Brunner-Williams<br>
Eugene, Oregon<br>
<br>
[1] <a href="http://bizconst.org/stresstests">http://bizconst.org/stresstests</a><br>
</div>
</div>
</div>
</span>
</body>
</html>