<div dir="ltr">Hi Greg,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif">Also, is there are a change you would amke to #5?  Before hypothesizing that unincorporated associations would be disregarded in other jurisdictions, I think we would need a credibility check with our counsel.  I am no cross-border litigator, but I would think that principles of comity (legal reciprocity among nations), among other things, would prevent or at least deter such a result.  Of course, even if unincorporated associations are disregarded, that is probably no worse than the current situation where SOACs have no legal status whatsoever (unless one believes that ICANN is protecting all of us from litigation).  Does the Legal Sub Team want to assign these questions to counsel?  </div><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think that would be a good idea. My qualifying law degree was in Finland and although the concept of unincorporated associations does exist in Finnish law, it&#39;s a radically different animal than what is being described in California. In Finland u.a.&#39;s are structured in a form that translates as &#39;leagues&#39; with individuals entering at an entry level and the organisation building upwards in regional or sectoral subdivisions, each shielded legally from the actions of other divisions. A good way of illustrating this would be sport clubs: one u.a. nay exist, call it Turku United, but the structure is such the hockey division and the soccer division are shielded from each other in terms of liability but joint liability does accrue to individuals, in some cases, within the separate divisions. The u.s. in Finland does not always shield individuals from liability. Very different than California.</div><div><br></div><div>I hope comity would apply but I&#39;d hate like heck to argue that in a court in northern Finland. I think getting counsel to weigh in on this would be a good idea. </div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Ed</div></div></div></div>