<div dir="auto"><div>The best to compare the setting-up of mechanism A would be of ICANN Nominating Committee. <br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jul 27, 2019, 23:45 John Levine <<a href="mailto:johnl@taugh.com">johnl@taugh.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This is great.  It describes what we want while mostly avoiding guesses<br>
about what structure would best make it happen.<br>
<br>
R's<br>
John<br>
<br>
On Fri, 26 Jul 2019, Maureen Hilyard wrote:<br>
<br>
> Statement to the CCWG Auction Proceeds from At-Large<br>
> Because we could not agree on a mechanism, most of the At-Large Auction Proceeds team agrees to the<br>
> following criteria which we believe that whatever mechanism is chosen should adhere to:<br>
> <br>
> 1. As stated by the Board, the evaluation of applications and selection of the annual slate of grant<br>
> recipients is to be made by an independent panel<br>
> <br>
> 2. The mechanism must ensure that decisions related to the evaluation of applications should be<br>
> independent of ICANN Org. <br>
> <br>
> 3. The mechanism could consist of its own administrative and financial staff, a small board of<br>
> governors, a group of researchers to prepare recommendations on the applicants and their projects, and<br>
> an independent panel who would evaluate the annual slate of grant recipients.<br>
> <br>
> 3. The independent panel should comprise of community advisors<br>
>     * who  have been selected by the SO-ACs relevant to the Auction Proceeds project<br>
>     * who have had grant-making or grant-giving experience<br>
>     * who can commit the time required to meet in order to complete this work during the year<br>
>     * who must recuse themselves from any decisions on a project that they may be connected with in any<br>
> way (same country?)<br>
> <br>
> 4. The mechanism should be able to sustain an office space and paid staff whose role will cover <br>
> day-to-day administrative and financial tasks and include:<br>
>     * research into and make recommendations regarding project applications;<br>
>     * coordination for travel arrangements required of the volunteers on the independent panel<br>
>     * carry out the disbursement of the funds following any relevant US Laws<br>
>     * carry out on-going evaluations of projects during their agreed-to timeframes<br>
> <br>
> 5  There needs to be clarification about the definitions and roles of the community stakeholder group<br>
> and of the independent panel, and who may expect to be paid within the mechanism.<br>
> <br>
> 6. Subject to legal constraints on dealing with specific countries, the mechanism must make grants to<br>
> entities satisfying applicable criteria from all locations world-wide.<br>
> [cleardot.gif]<br>
> <br>
>_______________________________________________<br>
Ccwg-auctionproceeds mailing list<br>
<a href="mailto:Ccwg-auctionproceeds@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">Ccwg-auctionproceeds@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ccwg-auctionproceeds" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ccwg-auctionproceeds</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote></div></div></div>