<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style type="text/css" style="display:none"><!-- p { margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; } @font-face { font-family: Helvetica; } @font-face { font-family: "Cambria Math"; } @font-face { font-family: Calibri; } @font-face { font-family: Verdana; } p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman", serif; } a:link, span.MsoHyperlink { color: blue; text-decoration: underline; } a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: purple; text-decoration: underline; } p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0 { margin-right: 0in; margin-left: 0in; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman", serif; } p.gmail-m-2246356919555067946p1, li.gmail-m-2246356919555067946p1, div.gmail-m-2246356919555067946p1 { margin-right: 0in; margin-left: 0in; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman", serif; } span.gmail-m-2246356919555067946s1 { } span.EmailStyle22 { color: rgb(31, 73, 125); } .MsoChpDefault { font-size: 10pt; } @page WordSection1 { margin: 1in; } div.WordSection1 { } p.p1 { margin: 0px; font: 14px Consolas; } span.s1 { }--></style>
</head>
<body dir="ltr" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">
<p>To Anne's Question:<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><span style="color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 16px; background-color: rgb(255, 255, 255);">Again, in order to be crystal clear on page 23 of the Proposed Final Report, it would also be helpful if Samantha could clarify
 how specific ByLaws amendments can be proposed based on the CCWG recommendations.  The ByLaws seem to provide in Article 25 that this cannot be “directly proposed”  by the CCWG itself so I assume that what the CCWG recommends would need to then lead to a formulation
 by the Board of a specific ByLaws amendment.  See attached section 25.4. </span><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>If the CCWG recommends that an exception be made in the Bylaws, the Board will initiate the Fundamental Bylaws process through authorizing the posting of proposed language for public comment. If there's an IRT established to assist in implementation, org
 would expect to share the draft of any proposed language with that IRT prior to public posting. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>On the EC budgetary powers, org is not making any recommendation as to a carve out or not.  That is a community decision. But if a carve out is a path that the CCWG wishes to take, we do not think that any mechanism will lead to individual grant applications being
 listed within a future-year's budget or planning document.  Because of that, we do not see much difference in how a budget rejection would be activated for any of the mechanisms.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div id="Signature">
<div name="divtagdefaultwrapper" style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size:; margin:0">
<style type="text/css"> <!-- p.p1    {margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;        font:14.0px Consolas} span.s1   {} --> </style>
<p class="p1"><span class="s1">____</span></p>
<p class="p1"><span class="s1"><font face="Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Samantha Eisner</font></span></p>
<p class="p1"><span class="s1"><font face="Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Deputy General Counsel, ICANN</font></span></p>
<p class="p1"><span class="s1"><font face="Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">12025 Waterfront Drive, Suite 300</font></span></p>
<p class="p1"><span class="s1"><font face="Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Los Angeles, California 90094</font></span></p>
<p class="p1"><span class="s1"><font face="Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">USA</font></span></p>
<p class="p1"><span class="s1"><font face="Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Direct Dial: +1 310 578 8631</font></span></p>
</div>
</div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33);">
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> Ccwg-auctionproceeds <ccwg-auctionproceeds-bounces@icann.org> on behalf of Aikman-Scalese, Anne <AAikman@lrrc.com><br>
<b>Sent:</b> Tuesday, November 19, 2019 10:31 AM<br>
<b>To:</b> erika@erikamann.com; Becky Burr<br>
<b>Cc:</b> ccwg-auctionproceeds@icann.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Ccwg-auctionproceeds] Auction Proceeds Mechanism A - Internal Department at ICANN</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Erika, Becky, et al,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">Proposed Final Report and Consensus</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">I believe there was CCWG consensus regarding the need for a Fundamental ByLaws change as to the unavailability of Request for Reconsideration (RFR) and Independent Review Panel (IRP) in relation to
<u>applicants</u> vis-à-vis  the grant-making process.  Here, the CCWG makes a NEW recommendation on page 23 of the Proposed Final report in relation to remedies available to applicants for grants.  This recommendation does not cover the possibility of RFR
 and IRP that might be filed by someone other than an applicant and I believe that risk must be controlled as well.  (It’s possible persons other than applicants could file an RFR or an IRP in relation to ICANN’s handling of the grant-making process.)  The
 Proposed Final Report should likely also reflect that this requires a Fundamental ByLaws change requiring approval by 3/4 of the EC because public commenters need to know this.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">In the limited tracking I have done prior to becoming the voting rep for the CSG Chartering organization, I don’t recall any specific discussions in relation to a ByLaws amendment  relative to the powers of the
 Empowered Community established in the revisions to the ByLaws made in 2016 as a result of the Accountability Workstream 1 work.  Did the CCWG discuss these specific Empowered Community powers in relation to the Budget relative to use of Auction Proceeds?
  Should the CCWG clarify that we are not recommending ByLaws changes in relation to EC powers? And if we do, does that make individual grants subject to EC powers (a result the CCWG does not want.)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">To be specific, it does not appear to me from the Proposed Final Report that there has ever been a CCWG Consensus Recommendation in relation to (a)  availability of RFR and IRP to persons other than applicants
 for grants or (b) any effect on the EC powers memorialized in 2016 in relation to the use of Auction Proceeds funds.   </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">I sincerely hope we can clarify that  the CCWG is not recommending that the Empowered Community give up the Accountability processes contained in the ByLaws in relation to Budgeting of funds obtained via Auction
 Proceeds.  In my view as an active member of Subsequent Procedures, this is a long term concern since the Sub Pro WG is quite likely to confirm that auctions will remain the mechanism of last resort in string contention far into the future.   While I understand
 that “ability to Sunset” is important in relation to the principle of not trying to establish a long term principal endowment, it does seem appropriate to consider that future new gTLD rounds were always intended and are likely to proceed at some point.  Thus,
 future auctions are likely to result in additional auction proceeds.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Again, in order to be crystal clear on page 23 of the Proposed Final Report, it would also be helpful if Samantha could clarify how specific ByLaws amendments can be proposed based on the CCWG recommendations. 
 The ByLaws seem to provide in Article 25 that this cannot be “directly proposed”  by the CCWG itself so I assume that what the CCWG recommends would need to then lead to a formulation by the Board of a specific ByLaws amendment.  See attached section 25.4. 
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Accordingly, in relation to the Proposed Final Report, I believe that the Recommendation (NEW) on page 23 should be reworked to clarify the CCWG Recommendations in relation to the needed ByLaws amendments.</span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">Choice of Mechanism and Survey</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Separately, in regard to the description of risk management I will need to provide to the CSG, I am trying to clarify whether it would be advisable (for the Board, ICANN org, the Community, and the grant recipients
 themselves)   to structure as follows:</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">(1) Fundamental ByLaws change to remove RFR and IRP from (a) remedies for applicants for the funds (b) remedies for anyone else who may have standing to file against ICANN decisions about Budgeting re use of
 funds inside the org and (b) ICANN decisions about how much to allot to grant-making in “tranches”.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">(2) Preserve EC Powers as they stand in the ByLaws in relation to general Budgeting for both (a) the ICANN org use of the Auction Proceeds funds and (b) ICANN org budgeting of “tranches” for grant-making purposes. 
 EC powers as to the Budget process have a much higher threshold for challenging ICANN’s accountability than do RFR and IRP.  A challenge is not easily mounted and a forum must be convened, etc, etc. But I don’t think anyone would want the EC powers to apply
 to any individual grant.  So it seems we need to choose a structure that keeps the “Budget” aspect of an overall line item for grants within the EC Accountablity provisions but puts the individual grant-making outside the EC Accountablity powers.  (Perhaps
 I am wrong that individual grant-making could be subject to EC general powers if Mechanism A is utilized and if so, please advise.  I just don’t think the CCWG actually has a Consensus on recommending a ByLaws change in relation to the EC accountability powers.)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">(3) To preserve the EC powers as to Budget, it would seem “cleaner” to  place the actual individual grant-making processes outside ICANN org and have the CCWG recommend and the EC acknowledge that specific individual
 grants are not subject to  the EC Budgeting powers if </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in"><span style="color:#1F497D">(a) they are made by a pre-existing non-profit with expertise in grant-making working under the guidelines provided by the work of the CCWG and in accordance with the Board’s oversight
 responsibilities and fiduciary duties.  (Mechanism B)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in"><span style="color:#1F497D">(b) or they are made by an ICANN Foundation formed with an independent Board of Directors similar to the manner in which PTI was formed with ICANN as the sole member of the corporation
 and thus well able to conduct oversight and fiduciary responsibilities.  </span>
</p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">I appreciate any observations other CCWG members may have that will help bring me up to speed.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Thank you,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Anne</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<table class="TableGridLight1" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; border:none">
<tbody>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><a name="_GoBack"></a><b><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#AF272F">Anne E. Aikman-Scalese</span></b><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">Of Counsel</span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">520.629.4428 office</span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">520.879.4725 fax</span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#1F497D"><a href="mailto:AAikman@lrrc.com" target="_new" title="Email User"><span style="color:#AF272F">AAikman@lrrc.com</span></a></span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">_____________________________</span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#1F497D"><img border="0" width="115" height="46" id="Picture_x0020_1" style="width:1.1979in; height:.4791in" src="cid:image001.png@01D59ECC.D58DE1A0"></span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">Lewis Roca Rothgerber Christie LLP</span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">One South Church Avenue, Suite 2000</span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">Tucson, Arizona 85701-1611</span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#1F497D"><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__lrrc.com_&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=w1jlqVWntmqtI5dedIDLQ6uBxH_Jh-uBee_4imohzko&m=Mjpc1eaoxNfsJLh3AKV3_N2gTK8Ra0lIexD8sVcpE7E&s=EMZBeSfjH-15lzrKWBES_ARDSjc0YFtpy0zm1_wxnrc&e=" target="_new" title="Lewis Roca Rothgerber Christie Webpage"><span style="color:#AF272F">lrrc.com</span>
 [lrrc.com]</a></span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-top:2.0pt; line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#1F497D"><img border="0" width="120" height="39" id="Picture_x0020_2" style="width:1.25in; height:.4062in" src="cid:image002.jpg@01D59ECC.D58DE1A0"></span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-top:2.0pt; line-height:105%"><span style="font-size:10.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">Because what matters</span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:10.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">to you, matters to us.™</span><span style="font-size:11.0pt; line-height:105%; font-family:"Calibri",sans-serif; color:#1F497D"></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<div>
<div style="border:none; border-top:solid #E1E1E1 1.0pt; padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif"> Erika Mann <erika@erikamann.com>
<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, November 19, 2019 7:52 AM<br>
<b>To:</b> Becky Burr <becky.burr@board.icann.org><br>
<b>Cc:</b> Aikman-Scalese, Anne <AAikman@lrrc.com>; ccwg-auctionproceeds@icann.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Ccwg-auctionproceeds] Auction Proceeds Mechanism A - Internal Department at ICANN</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Helvetica",sans-serif; color:black">[EXTERNAL]</span></strong><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Helvetica",sans-serif; color:black"></span></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">Becky - That’s what we agreed upon but in the light of Anne’s points raised, we should evaluate whether our judgement will not be contestable. </p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Erika </p>
<div id="AppleMailSignature">
<p class="MsoNormal">Sent from my iPhone</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
On Nov 19, 2019, at 3:33 PM, Becky Burr <<a href="mailto:becky.burr@board.icann.org">becky.burr@board.icann.org</a>> wrote:</p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt; margin-bottom:5.0pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Anne,</p>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I think Sam is saying that Mechanisms A, B, and C would ALL require a fundamental bylaws change to eliminate the availability of IRP and Reconsideration with respect to individual grant awards.  I think we had strong consensus that decisions
 on individual grants should not be appealable using Reconsideration and IRP, and that a bylaws change should be pursued.  Inasmuch as the EC agreed to a fundamental bylaws change in Montreal, it seems all members have established the necessary processes.  </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Please correct me if I am wrong, Sam.</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Becky</p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Mon, Nov 18, 2019 at 5:20 PM Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>> wrote:</p>
</div>
<blockquote style="border:none; border-left:solid #CCCCCC 1.0pt; padding:0in 0in 0in 6.0pt; margin-left:4.8pt; margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D">Thank you Samantha.  I want to make sure I understand the implications for Accountability mechanisms and ByLaws amendments when presenting the options to the CSG.  As an initial matter,  could you please
 clarify one question as to Article 25.4 OTHER AMENDMENTS.  “Neither the EC, the Decisional Participants, the Supporting Organizations, the Advisory Committees nor any other entity or person shall have the power to directly propose amendments to these Bylaws”. 
 In this regard, I gather that the CCWG recommends and then the  Board itself will specifically propose a Fundamental ByLaws amendment in relation to Auction Proceeds.    Is that your understanding?
</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D">It seems a bit unlikely that the EC will want to give up its powers in relation to the Budgeting process as regards the use of Auction Proceeds for (a) use for grant-making purposes (regardless of the
 mechanism chosen) OR (b) internal use by ICANN Org in its own budget.  (Perhaps that is why there is a bullet point in Board comment relative to the cost of complying with Accountability mechanisms.  However, this cost is identified in that Board comment that
 now appears on page 10 of the Proposed Final Draft as a cost associated ONLY with Mechanism A.   The other mechanisms are listed in the Board input as requiring the further development of independent Accountability mechanisms so that is a bit confusing.) 
 However, overall Budgeting is of course different from the making of individual grants per se.  I think we definitely need to protect individual grants from being revoked by the EC.</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style=""><b><span style="color:#1F497D">Fundamental ByLaws Changes</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D">It appears that eliminating Request for Reconsideration (RFR) and Independent Review Panel  (IRP) Accountability mechanisms would be a Fundamental ByLaws change requiring 3/4 approval from the Empowered
 Community members (some of whom may not have implemented EC processes yet?)  Can you confirm this? (Article 25).</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><b><span style="color:#1F497D">Mechanism B</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D">In Mechanism B, ICANN works with an outside contractor already set up for non-profit grant-making.  In that case, it would seem that although overall Budget allocation and tranches may still be subject
 to Empowered Community processes, individual grants made by the pre-existing expert  non-profit would not necessarily be subject to being revoked through an EC process.  In other words, working with a qualified expert grant-making organization could reduce
 risk, including the risk to recipients of grants.  (EC processes could theoretically be used to affect or influence the choice of the independent expert non-profit organization and the amount being allocated in any “tranche”.)</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style=""><b><span style="color:#1F497D">Mechanism C</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D">Re Mechanism C, when PTI was formed, the structure chosen was ICANN as sole member of a California non-profit public benefit corporation (Article 16.2).  I believe actions by the  PTI Board of Directors
 remain subject to Empowered Community accountability processes, but not to RFR and IRP, but am not sure.  Can you confirm?  If this is the case, could another California non-profit public benefit corporation be set up in the same manner for purposes of grant-making
 pursuant to Mechanism C?  (I am also wondering if outside legal resources were used to set up PTI or if this was done in-house.)  In other words, could another CA non-profit formed pursuant to Mechanism C be exempted from RFR and IRP, but NOT be exempted from
 other EC accountability mechanisms, in the same manner as the PTI formation was handled?</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D">Many thanks for your patience with respect to questions which may already have been addressed in prior deliberations of the CCWG. 
</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D">Anne</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D">.  </span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D">.</span></p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<div>
<div style="border:none; border-top:solid #E1E1E1 1.0pt; padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style=""><b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif"> Samantha Eisner <<a href="mailto:Samantha.Eisner@icann.org" target="_blank">Samantha.Eisner@icann.org</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Monday, November 18, 2019 1:13 PM<br>
<b>To:</b> Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com" target="_blank">AAikman@lrrc.com</a>>;
<a href="mailto:ccwg-auctionproceeds@icann.org" target="_blank">ccwg-auctionproceeds@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Ccwg-auctionproceeds] Auction Proceeds Mechanism A - Internal Department at ICANN</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style=""> </p>
<div>
<p class="MsoNormal" style=""><strong><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Helvetica",sans-serif; color:black">[EXTERNAL]</span></strong></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
</div>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">One other note - to your final question of "</span><span style="font-family:"Verdana",sans-serif; color:#176050; background:white">Has legal advice been provided as to whether the formation of an
 independent foundation might avoid the need to amend the ICANN ByLaws with respect to IRP, RFR, and Empowered Community provisions?</span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">​" </span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">From the legal perspective, we considered the interplay of the Bylaws/accountability processes with the different mechanisms and our conclusion is that, absent a Bylaws change to exclude individual
 grant actions from the IRP/Reconsideration processes, there still remains a risk of the use of ICANN accountability processes whether the grant disbursements are completed through Mechanisms A, B or C. With that, the need to address the scope of the accountability
 mechanisms through Bylaws changes exists across all three mechanisms.</span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
<div id="gmail-m_-2246356919555067946Signature">
<div name="divtagdefaultwrapper">
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="color:black">____</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Samantha Eisner</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Deputy General Counsel, ICANN</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">12025 Waterfront Drive, Suite 300</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Los Angeles, California 90094</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">USA</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Direct Dial: +1 310 578 8631</span></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center; background:white">
<span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">
<hr size="2" width="98%" align="center">
</span></div>
<div id="gmail-m_-2246356919555067946divRplyFwdMsg">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> Samantha Eisner<br>
<b>Sent:</b> Monday, November 18, 2019 11:07 AM<br>
<b>To:</b> Aikman-Scalese, Anne; <a href="mailto:ccwg-auctionproceeds@icann.org" target="_blank">
ccwg-auctionproceeds@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Ccwg-auctionproceeds] Auction Proceeds Mechanism A - Internal Department at ICANN</span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">
</span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
</div>
</div>
<div>
<p style="background:white"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Thanks Anne.  For clarity as we look internally at the potential Bylaws changes that could be needed, when you are considering the potential for a Bylaws change to confirm
 that the EC's power "</span><span style="font-family:"Verdana",sans-serif; color:#176050; background:white">does not apply to such grant-making</span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">​", are there particular reserved powers that
 the EC holds to which you are referring? However the mechanism is formed (funding a supporting foundation through tranches or having an internal disbursement mechanism), there might be a need to consider the EC's ability to reject a budget/plan on the basis
 of ICANN fulfilling the program based on the CCWG's recommendations.  Are there other powers that you are also seeing as impacted?</span></p>
<p style="background:white"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> </span></p>
<div id="gmail-m_-2246356919555067946Signature">
<div name="divtagdefaultwrapper">
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1" style="background:white"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="color:black">____</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1" style="background:white"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Samantha Eisner</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1" style="background:white"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Deputy General Counsel, ICANN</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1" style="background:white"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">12025 Waterfront Drive, Suite 300</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1" style="background:white"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Los Angeles, California 90094</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1" style="background:white"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">USA</span></span></p>
<p class="gmail-m-2246356919555067946p1" style="background:white"><span class="gmail-m-2246356919555067946s1"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">Direct Dial: +1 310 578 8631</span></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center; background:white">
<span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:#212121">
<hr size="2" width="98%" align="center">
</span></div>
<div id="gmail-m_-2246356919555067946divRplyFwdMsg">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; color:black"> Ccwg-auctionproceeds <<a href="mailto:ccwg-auctionproceeds-bounces@icann.org" target="_blank">ccwg-auctionproceeds-bounces@icann.org</a>>
 on behalf of Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com" target="_blank">AAikman@lrrc.com</a>><br>
<b>Sent:</b> Friday, November 15, 2019 4:41 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:ccwg-auctionproceeds@icann.org" target="_blank">ccwg-auctionproceeds@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> [Ccwg-auctionproceeds] Auction Proceeds Mechanism A - Internal Department at ICANN</span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:#212121">
</span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:#212121"> </span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:#212121"><image001.gif></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><a name="m_-2246356919555067946__GoBack"></a>On the topics of “Accountability” and “Best Practices”, has anyone looked at whether the grant-making function placed inside an internal department of ICANN would be
 subject to review under the Empowered Community Accountablity rules?  On page 10 of the current draft, there is a bullet point called “On-going costs only in Mechanism A – Management and support of ICANN’s accountability mechanisms triggered by the grant distribution
 activity (if any.)”  </p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"> </p>
<p class="MsoNormal" style="background:white">In terms of risk assessment, I really can’t see the grant-making process being subject to the Empowered Community accountability procedures.  On the other hand, I don’t know that the EC will readily accept amending
 the ByLaws for purposes of getting the grant-making outside the EC process.   This is especially true in that all the Accountability work was done in CCWGs in two lengthy work-streams.   I apologize if this was previously discussed by the CCWG – doing my best
 to catch up.</p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"> </p>
<p class="MsoNormal" style="background:white">If we think that the ByLaws would need to be amended not only to remove the availability of the Request for Reconsideration (RFR) and the Independent Review Panel (IRP), but also to be amended to state that the
 power given to the Empowered Community does not apply to such grant-making, then we should say so in the  Proposed Final Report.</p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"> </p>
<p class="MsoNormal" style="background:white">Has legal advice been provided as to whether the formation of an independent foundation might avoid the need to amend the ICANN ByLaws with respect to IRP, RFR, and Empowered Community provisions?</p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"> </p>
<p class="MsoNormal" style="background:white">Thank you,</p>
<p class="MsoNormal" style="background:white">Anne</p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"> </p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"> </p>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><image002.png></p>
<table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><b><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#AF272F">Anne E. Aikman-Scalese</span></b></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">Of Counsel</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">520.629.4428 office</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">520.879.4725 fax</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif"><a href="mailto:AAikman@lrrc.com" target="_blank" title="Email User"><span style="color:#AF272F">AAikman@lrrc.com</span></a></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">_____________________________</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif"><image003.png></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">Lewis Roca Rothgerber Christie LLP</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">One South Church Avenue, Suite 2000</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">Tucson, Arizona 85701-1611</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif"><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__lrrc.com_&d=DwMF-g&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=w1jlqVWntmqtI5dedIDLQ6uBxH_Jh-uBee_4imohzko&m=DB8yNqLg_VqhhcXk1GxpNXumrdQT6mErx0DIjhck6KM&s=SBsm27n-ReSszAO1_7uGCSHeddEWktj0EgGVJh1tdgc&e=" target="_blank" title="Lewis Roca Rothgerber Christie Webpage"><span style="color:#AF272F">lrrc.com</span>
 [lrrc.com]</a></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-top:2.0pt; line-height:105%"><span style="font-size:9.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif"><image004.jpg></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-top:2.0pt; line-height:105%"><span style="font-size:10.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">Because what matters</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:105%"><span style="font-size:10.0pt; line-height:105%; font-family:"Arial",sans-serif; color:#323232">to you, matters to us.™</span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="336" valign="top" style="width:3.5in; padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal" style="background:white"> </p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:#212121"> </span></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center; background:white">
<span style="font-family:"Calibri",sans-serif; color:#212121">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-size:7.5pt; font-family:"Arial",sans-serif; color:gray"><br>
This message and any attachments are intended only for the use of the individual or entity to which they are addressed. If the reader of this message or an attachment is not the intended recipient or the employee or agent responsible for delivering the message
 or attachment to the intended recipient you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message or any attachment is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying
 to the sender. The information transmitted in this message and any attachments may be privileged, is intended only for the personal and confidential use of the intended recipients, and is covered by the Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. §2510-2521.
</span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:7.5pt; font-family:"Arial",sans-serif; color:gray"><br>
This message and any attachments are intended only for the use of the individual or entity to which they are addressed. If the reader of this message or an attachment is not the intended recipient or the employee or agent responsible for delivering the message
 or attachment to the intended recipient you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message or any attachment is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying
 to the sender. The information transmitted in this message and any attachments may be privileged, is intended only for the personal and confidential use of the intended recipients, and is covered by the Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. §2510-2521.
</span></p>
</div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
Ccwg-auctionproceeds mailing list<br>
<a href="mailto:Ccwg-auctionproceeds@icann.org" target="_blank">Ccwg-auctionproceeds@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ccwg-auctionproceeds" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ccwg-auctionproceeds</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.icann.org_privacy_policy&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=w1jlqVWntmqtI5dedIDLQ6uBxH_Jh-uBee_4imohzko&m=Mjpc1eaoxNfsJLh3AKV3_N2gTK8Ra0lIexD8sVcpE7E&s=7ig_lOMhYhFqahw53HUzNpl5WHZKSDyqrMc4rlg8Fxg&e=" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy
 [icann.org]</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.icann.org_privacy_tos&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=w1jlqVWntmqtI5dedIDLQ6uBxH_Jh-uBee_4imohzko&m=Mjpc1eaoxNfsJLh3AKV3_N2gTK8Ra0lIexD8sVcpE7E&s=Iy4sgOrrg9RRzMFu9mLpfhSxxCs6gYOKWRrKpH7nq2w&e=" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos
 [icann.org]</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</p>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt; margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
Ccwg-auctionproceeds mailing list<br>
<a href="mailto:Ccwg-auctionproceeds@icann.org">Ccwg-auctionproceeds@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ccwg-auctionproceeds">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ccwg-auctionproceeds</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.icann.org_privacy_policy&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=w1jlqVWntmqtI5dedIDLQ6uBxH_Jh-uBee_4imohzko&m=Mjpc1eaoxNfsJLh3AKV3_N2gTK8Ra0lIexD8sVcpE7E&s=7ig_lOMhYhFqahw53HUzNpl5WHZKSDyqrMc4rlg8Fxg&e=">https://www.icann.org/privacy/policy
 [icann.org]</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.icann.org_privacy_tos&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=w1jlqVWntmqtI5dedIDLQ6uBxH_Jh-uBee_4imohzko&m=Mjpc1eaoxNfsJLh3AKV3_N2gTK8Ra0lIexD8sVcpE7E&s=Iy4sgOrrg9RRzMFu9mLpfhSxxCs6gYOKWRrKpH7nq2w&e=">https://www.icann.org/privacy/tos
 [icann.org]</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</p>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
<br>
<hr>
<font face="Arial" color="Gray" size="1"><br>
This message and any attachments are intended only for the use of the individual or entity to which they are addressed. If the reader of this message or an attachment is not the intended recipient or the employee or agent responsible for delivering the message
 or attachment to the intended recipient you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message or any attachment is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying
 to the sender. The information transmitted in this message and any attachments may be privileged, is intended only for the personal and confidential use of the intended recipients, and is covered by the Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. §2510-2521.
<br>
</font></div>
</div>
</body>
</html>