<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Thanks Xavier, <br>
    </p>
    Your point 1, linking costs to the "products" being delivered, is
    well taken. However an estimate of total costs is not the central
    issue here. <br>
    It is, as you explore in your point 2, the relative costs of of the
    respective Mechanisms for supplying the same "products mix", those
    "products" being funded projects, evaluations, etc.. <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Let me take your arguments one at a
      time:</div>
    <div class="moz-cite-prefix">
      <ul>
        <li><i>RE: suggestion</i> that A (in-house) would have lower
          overheads. That is not a forgone result. While ICANN might
          cover administrative costs at a competitive rate, it has
          little expertise in managing competitive grant funding, and
          the ongoing administration of funded projects. (<i>how the
            funds are administered can be a nightmare</i>). It also does
          not have the expertise for ongoing and final project
          evaluation, and for presenting those results in ways that
          ICANN org, its Board and the stakeholder communities can
          understand. All of that expertise will have to be bought,
          retained, and added to the ICANN payroll.</li>
        <li> <i>RE: suggestion</i> that B will result in some
          duplication of costs between ICANN and partner organization.
          That need not be the case. A partner organization would be
          selected based on its competencies, and Mechanism B would
          benefit from having that expertise "in-house", within
          Mechanism B. Each of the Mechanisms has similar internal work:
          funds distribution and evaluation, and an Accountability
          component. There is little reason to believe that costs, all
          assigned to the Mechanism, would be higher for B than for A.
          If such costs stood out as exceptional, that would be a red
          flag that something is being done wrong. <br>
        </li>
        <li><i>RE: suggestion</i> that C would have higher overhead
          costs than B. I believe it is a mistake to compare operating
          costs for C to B, and not count partner costs in B. While it
          is true that a partner organization would leverage its
          existing structure in B, the costs of those resources would be
          levied against the Mechanism's operating costs. The partner
          selection for B would be based on its capacity to do the work
          (<i>not because it is a charity providing free services</i>).
          <br>
        </li>
      </ul>
      <p>Lastly, one distinguishing feature as between A and B&C,
        especially C, is that B and C carry the potential to be ongoing
        activities with funding from other sources (grants, whatever).
        That may or may not be a significant factor.  <br>
      </p>
      <p>Sam Lanfranco, NPOC<br>
      </p>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/21/2019 5:23 PM, Xavier J. Calvez
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:E4DEA908-02DD-4E73-90BC-93336C3B709A@icann.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">All,<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">You are having a great productive
          brainstorming about costs. To feed into this brainstorming
          exercise, please consider the following few comments which
          have been made at some point, usually verbally, by the Board
          liaisons, Sam and I over the past 2.5 years:<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="background:white"><span
            style="font-size:12.0pt;color:black">1. Any estimate of
            costs can only be done once we know what we do. The
            mechanisms will need to be transformed into implementation
            plan with detailed design in order to be able to evaluate
            the costs. An illustration of such questions (please don’t
            comment on this example, it just an example), is the size of
            the grants: 1 grant of $200m is very differently managed
            than 200,000 grants of $1,000, with many differences in
            costs.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="background:white"><span
            style="font-size:12.0pt;color:black">2. However, some
            differences and logical principles can be formulated:<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="background:white"><span
            style="font-size:12.0pt;color:black">- mechanisms B and C
            would have higher overheads costs than A, because there
            would be some duplication of costs between ICANN and the
            partner organization (mechanism B) and ICANN and the
            foundation (mechanism C). There is also a cost of
            coordinating 2 entities which exists with B and C and does
            not with A.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="background:white"><span
            style="font-size:12.0pt;color:black">- I would expect C to
            have, for the same reason, higher overhead costs than B,
            because some of the costs in B would be shared resources
            since the partner organization would leverage its existing
            structure.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="background:white"><span
            style="font-size:12.0pt;color:black">- resources directly
            and fully allocated to the program would probably cost the
            same in the 3 mechanisms: there is a requirement in
            not-for-profit oversight that salaries must be reasonable
            for the job purpose, so we would expect that across each of
            these mechanisms, the salaries paid to support the program
            itself would be somewhat similar.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="background:white"><span
            style="font-size:12.0pt;color:black">- If the focus is on
            selecting the lowest cost mechanism, the focus would be on
            areas of duplication of roles and cost drivers.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">I hope this helps.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal">Thank you.<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Best,<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Xavier<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><b><span
                style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
                Roman",serif;color:#18376A">Xavier Calvez</span></b><span
              style="font-family:"Times New
              Roman",serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:#18376A">SVP & Chief Financial
              Officer</span><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:#18376A">ICANN</span><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:#18376A">P: +1 (310) 301-5838
              (Direct) | M: +1 (805) 312-0052</span><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:#18376A">E: </span><u><span
                style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
                Roman",serif;color:#0563C1"><a
                  href="mailto:xavier.calvez@icann.org"
                  moz-do-not-send="true"><span style="color:#0563C1">xavier.calvez@icann.org</span></a></span></u><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:#18376A"> | <a
                href="http://www.icann.org/"
                title="http://www.icann.org/" moz-do-not-send="true"><span
                  style="color:#0563C1">www.icann.org</span></a></span><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:#18376A">12025 Waterfront Drive,
              Ste 300, Los Angeles, CA 90094</span><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman",serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      </div>
    </blockquote>
    < rest deleted><br>
  </body>
</html>