<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">

</head>

<body>

Anne, in my reading, what we are saying is that the ongoing operational costs will be relatively similar for all mechanisms because all will have to do approximately the same work and we have no reason to believe that labour or overhead costs will be higher

 or lower for any of them. <br>

<br>

Yes, in B we will use an established organization for some part of the work, but that organization does not necessarily have surplus labour waiting for our contract, so they may have to staff up as well. And even if they don't, the ongoing costs will be similar

 (all they save are the onboarding and possibly training costs).<br>

<br>

I am assuming that for this calculation, we are ignoring markup that a third party may add to their bill, possibly increasing the costs for outsourced work.  In all cases, some labour may should up as salaries and overhead, and some may show up as contract

 costs (just as some of the policy people who work on these WGs are salaried in ICANN's emply, and some are contract folks.<br>

<br>

Alan<br>

<br>

At 22/11/2019 06:31 PM, Aikman-Scalese, Anne wrote:<br>

<br>

<blockquote type="cite" class="cite" cite="">To all CCWG Members and Participants,<br>

In determining how to respond to the poll, I am really struggling with the Assumption that (as expressed by the ICANN org comments on page 9 of the Proposed Final Report), тАЬThe workforce costs, except where identified below, are presumed to be the same across

 all mechanisms.тА<br>

 <br>

I would appreciate any and all comments on this particular assumption given that Mechanism B collaboration with a pre-existing non-profit for administration of the grant-making function strikes me as a very different type of structure which does not contemplate

 тАЬstaffing upтА as would be necessary with Mechanism A or Mechanism C.<br>

 <br>

Please advise.  And if Xavier could elaborate as to why Mechanism B requires just as much in Workforce cost (as opposed to professional fees that would be payable to the third party non-profit), that would be helpful.<br>

 <br>

Thank you,<br>

Anne<br>

 <br>

<b>From:</b> Ccwg-auctionproceeds <ccwg-auctionproceeds-bounces@icann.org> <b>On Behalf Of

</b>Emily Barabas<br>

<b>Sent:</b> Friday, November 22, 2019 7:05 AM<br>

<b>To:</b> ccwg-auctionproceeds@icann.org<br>

<b>Subject:</b> [Ccwg-auctionproceeds] Revised Proposed Final Report and Indicative Poll on Mechanisms - Deadline 3 December 2019<br>

 <br>

<b>[EXTERNAL]<br>

<hr>

<div align="center"></b></div>

Dear all,<br>

 <br>

Please find attached the latest revision of the proposed Final Report. This version incorporates input received over the mailing list since 8 November. It also includes some suggested edits from the leadership team intended to improve clarity and consistency

 of the text in certain sections. If you have concerns about any of the suggested edits, please respond on the mailing list by

<b>Tuesday 3 December.<br>

</b> <br>

As agreed by the CCWG during the face-to-face session at ICANN66, the next step is to open the indicative poll on possible mechanisms for allocation of auction proceeds.

<b>You can access the poll here: <a href="http://input.icann.org/go?iv=1db40f7xlo0xj">

http://input.icann.org/go?iv=1db40f7xlo0xj</a></b>.<b> </b>Members and participants are both encouraged to complete the poll.

<br>

 <br>

As a reminder,<b> </b>it is not necessary to consult with your groups to respond to this poll. You can respond from your own perspective based on the CCWG discussions to date and your own analysis. The results of the indicative poll will be used to finalize

 content on the recommended mechanism(s) in the proposed Final Report. During the public comment period on the proposed Final Report, SO/ACs and SG/Cs will have an opportunity to respond to the recommendations in the report and members can ensure at that point

 that they are aligned with their groups.<b> <br>

 <br>

The deadline for completing the indicative poll is 23:59 UTC on Tuesday 3 December.

</b>An outline of the timeline for next steps is attached for reference.<br>

<b> <br>

</b>Kind regards,<br>

Emily <br>

 <br>

<b>Emily Barabas </b>| Policy Manager<br>

<b>ICANN</b> | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers<br>

Email: <a href="mailto:emily.barabas@icann.org">emily.barabas@icann.org</a> | Phone: +31 (0)6 84507976<br>

 <br>

<br>

<hr>

<font face="Arial, Helvetica" size="1" color="#808080"><br>

This message and any attachments are intended only for the use of the individual or entity to which they are addressed. If the reader of this message or an attachment is not the intended recipient or the employee or agent responsible for delivering the message

 or attachment to the intended recipient you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message or any attachment is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying

 to the sender. The information transmitted in this message and any attachments may be privileged, is intended only for the personal and confidential use of the intended recipients, and is covered by the Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. ┬з2510-2521.

<br>

</font>_______________________________________________<br>

Ccwg-auctionproceeds mailing list<br>

Ccwg-auctionproceeds@icann.org<br>

<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ccwg-auctionproceeds" eudora="autourl">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ccwg-auctionproceeds</a><br>

_______________________________________________<br>

By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" eudora="autourl"> https://www.icann.org/privacy/policy</a>)

 and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" eudora="autourl"> https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting

 digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote>

</body>

</html>