<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Thanks James and John, <br>
    </p>
    <p>Here is an attempt to reformat my <i>Food for Thought</i> long
      look into the future.</p>
    <p><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:OfficeDocumentSettings>
  <o:AllowPNG/>
 </o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:View>Normal</w:View>
  <w:Zoom>0</w:Zoom>
  <w:TrackMoves/>
  <w:TrackFormatting/>
  <w:PunctuationKerning/>
  <w:ValidateAgainstSchemas/>
  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
  <w:DoNotPromoteQF/>
  <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther>
  <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
  <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
  <w:Compatibility>
   <w:BreakWrappedTables/>
   <w:SnapToGridInCell/>
   <w:WrapTextWithPunct/>
   <w:UseAsianBreakRules/>
   <w:DontGrowAutofit/>
   <w:SplitPgBreakAndParaMark/>
   <w:EnableOpenTypeKerning/>
   <w:DontFlipMirrorIndents/>
   <w:OverrideTableStyleHps/>
  </w:Compatibility>
  <m:mathPr>
   <m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
   <m:brkBin m:val="before"/>
   <m:brkBinSub m:val="--"/>
   <m:smallFrac m:val="off"/>
   <m:dispDef/>
   <m:lMargin m:val="0"/>
   <m:rMargin m:val="0"/>
   <m:defJc m:val="centerGroup"/>
   <m:wrapIndent m:val="1440"/>
   <m:intLim m:val="subSup"/>
   <m:naryLim m:val="undOvr"/>
  </m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]-->There are two processes underway:<span
style="font-family:Symbol;mso-fareast-font-family:Symbol;mso-bidi-font-family:Symbol"><span
          style="mso-list:Ignore"><br>
        </span></span></p>
    <ul>
      <li><span
style="font-family:Symbol;mso-fareast-font-family:Symbol;mso-bidi-font-family:Symbol"><span
            style="mso-list:Ignore"><span style="font:7.0pt "Times
              New Roman""> </span></span></span>This ccWG is
        dealing with an implementation
        mechanism, and ranking Mechanisms, to handle a new gTLD auction
        proceeds grants
        process. </li>
    </ul>
    <ul>
      <li><span
style="font-family:Symbol;mso-fareast-font-family:Symbol;mso-bidi-font-family:Symbol"><span
            style="mso-list:Ignore"><span style="font:7.0pt "Times
              New Roman""> </span></span></span>At ISOC, there is
        the pending sale of PIR and
        the .org registry to a private investment group</li>
    </ul>
    <p>Should the sale go through, time will tell the extent to which
      the not-for-profit community feels that the .org registry is
      operating in the
      public interest.
      <p class="MsoNormal">At the same time the selected Mechanism for
        handling the new
        gTLD auction proceeds will have built up considerable expertise
        managing grants.</p>
      <p class="MsoNormal">If (and I stress “if”) there were demand for
        a new not-for-profit/public
        interest gTLD, the registry would have to go somewhere. <span
          style="mso-spacerun:yes"> </span>The Mechanism handling the
        new gTLD auction
        proceeds would have a track record and may be in a good position
        to handle a similar grants process. Could a Mechanism that is
        arm’s
        length from ICANN also handle a registry? Yes, no, why not? It
        is an acquired
        skill. <span style="mso-spacerun:yes"> </span></p>
      <p class="MsoNormal">In conclusion I am raising two possibilities.
        One is that
        there may be a need for a new not-for-profit public interest
        gTLD. The other is
        that the Mechanism selected for the new gTLD auction proceeds
        may have a useful
        second life, should a new gTLD come to pass. Time will tell. As
        for betting on outcomes. I won't do that.</p>
      <p class="MsoNormal">Sam Lanfranco<br>
      </p>
    </p>
  </body>
</html>