<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Good evening:<div class=""><br class=""></div><div class="">I share the analysis and questions set out by Bill Drake and Marilyn Cade.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">What are the implications of sector membership of ITU-D for ICANN’s position in the other branches of ITU?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">That said, several aspects of ICANN’s work obviously impinge on ITU-D, and full sector membership there would be advantageous.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">We have the ICANN Board to make those kinds of determinations, but the Community has to be assured that all aspects have been transparently taken into account.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Regards</div><div class=""><br class=""></div><div class="">CW</div><div class=""><br class=""></div><div class="">PS:  ICANN’s general position in the global regulation of IP and the DNS would be enhanced if we could demonstrate, more effectively, respect for the public interest, world wide.<br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 1 Mar 2019, at 20:28, Ken Stubbs <<a href="mailto:kstubbs@afilias.info" class="">kstubbs@afilias.info</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration: none; float: none; display: inline !important;" class="">+</span></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>