<div dir="ltr"><div>Dear friends pleas find my comments about <span style="color:rgb(51,51,51);font-family:helvetica,arial,sans-serif;font-size:16px;line-height:22.4px">CCWG-Accountability Work Stream 2 - Draft Recommendations:</span></div><div><br></div><div><br></div><div>"I think the draft should emphasize the SO / AC membership process and a recommendation could be included and dedicated to accountability and diversity in the SO / AC membership process. Indeed some weakness could be easily noted when analyzing the membership process in some  charters of some  SO/AC  or ICANN bylaws.</div><div><br></div><div>The membership process of the SSAC and RSSAC for example need to be more accountable  , transparent and divers : <br></div><div>-It's not admissible in our days that the board appoint  all the Member of SSAC based only on  SSAC members recommandations  without any transparent criteria , what I suggest that an independent  committee could  be elected , based on the  7 key elements of diversity defined by recommandation 1,  and assigned the role of  appointing  the member of the SSAC.the member of the SSAC.</div><div><br></div><div>-The committee whose appointed RSSAC Caucus Members  should be also Indipendente and elected based on stackholder and regional representatitivity. "     </div><div><div><br></div></div><div><span style="color:rgb(29,33,41);font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px">Friendly</span></div><div><span style="color:rgb(29,33,41);font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:19.32px">Chokri Ben Romdhane </span><br></div></div>