<div dir="auto">Hello,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I've been made aware of two rule changes recently made concerning the ".com" TLD. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">One would allow or impose a yearly increase schedule for wholesale domain pricing. As in any other industry, price increases are required from time to time to keep pace with inflation and business requirements. But the schedule seems particularly aggressive here - moreso considering the etherial nature of the product. Have rates been stagnant for so long that such a steep increase schedule is truly warranted? This will accumulate to a 72% increase over ten years on a product with over a hundred million units - what costs of operation is the additional <span class="money">$300</span> million+ in revenue intended to fund?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Second is the rule change that would allow the ".com" TLD holder to participate in the domain registrar business. Not directly, but as a registrar with the ability to purchase generic TLD domain names from a partner this would open another revenue stream that profits from both sides of the sale of the product. This is not the type of arrangement any regulated industry player should be involved in, and not one that the regulator should take lightly given the market position of VeriSign operating the largest Certificate Authority and the wholesaler of 3/4 of generic domain names.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you for your time and consideration, </div><div dir="auto">Greg Malone </div><div dir="auto"><br></div></div>