<div dir="ltr">Thank you for the opportunity to provide comments to the proposed<br>amendment to the .COM registry agreement.<br><br>I have a domain portfolio of over 1,000 .COM domains.<br><br>Considering the origin of the price increases that have made their way<br>into many registry agreements, I'm opposing any potential price<br>increases, especially for .COM. The increases were originally allowed<br>due an out of court settlement between ICANN and Verisign, that was<br>decided without any community input and should have been time limited.<br><br>Being quite technical myself, I do not see any obvious reason for the<br>cost to run the registry and the DNS servers to increase. Technology<br>gets cheaper in scale and the number of registrations is still<br>increasing. Many other potential operators have made credible statements<br>(and bids) that show that the registry can be run at a lower price.<br>Thus, the rate should remain fixed at $7.85, or even be lowered.<br><br>As a public company, Verisign's biggest obligation is to their<br>shareholders, which means they need to increase their profit as much as<br>possible. This does not align with the interest of the community and<br>stakeholders in the ICANN process. ICANN's goal is to keep the internet<br>technically stable, this is not done by granting arbitrary price increases.<br><br><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><b style="color:rgb(136,136,136);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><font color="#333333">Guillaume</font></b><br></pre><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><font face="'times new roman', serif"><b><span style="font-family:arial,sans-serif;font-weight:normal;font-size:13px;border-collapse:collapse;color:rgb(136,136,136)"><div><font><b><span style="font-size:x-small"><font color="#333333"><a href="mailto:wanted@gmail.com" target="_blank">wanted@gmail.com</a><br></font></span></b></font></div></span></b></font></div></div></div>