<div dir="ltr"><div>
I am a registrant of a few .com domain names. I am strongly against the proposed price increase to .COM domains. ICANN is supposed to govern the domain name system in the public interest. There are many thousands if not millions of well established domains registered to to small time independent, non-commercial individuals like me of limited financial resources who registered their .COM domains a long time ago when the choice of top level domains was severely limited. A .COM name offered the best value for us as even then there was a premium placed on other top level names like .ORG.</div><div><br></div><div>I am aware that "non-commercial" is a direct contradiction of what ".COM" is supposed to be for. However, it has become the "default" of many registrants for many reasons. Perhaps, like me, they didn't legitimately qualify as a ".ORG" entity. Even legitimate non-profit organizations often buy .COM alternatives to their .ORG name because so many users automatically type ".com" even when ".org" would be more appropriate and would be just as functional.</div><div><br></div><div>A significant price hike on .COM domain names would cause a great hardship for many 
small time independent, non-commercial individuals like me, as well as for many non-profit and philanthropic organizations. .COM price hikes are contrary to the public interest.<br></div><br>Glenn Messersmith<br>Seattle, Washington</div>