<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-compose;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p>Let Verisign collect a percentage of the sales prices from over-priced sellers and re-sellers, not from the existing .com registrants.  <br>E.g. Enom or one of its resellers charges $19.95 for a new .com, or Uniregistry wants to sell a .com with “premium” renewal prices, <br>let Verisign have a percentage. <br><br><b>We cannot afford it.  I will be out of business.</b>  Next, you will be allowing all the other greedy registrars to overcharge us.<br>Stand your position.  And remember, affordable renewals is the reason most of us are in TheInternet.org business.<o:p></o:p></p><p>How can I develop WebsiteDoctors.com for first responders or people without health insurance if I have to worry<br>about registrars jacking my renewals?<br><br>If ICANN allows Verisign to raise prices for existing registrants, ICANN will be on the defendant list with them.<o:p></o:p></p><p>I am a registrant of many .com domain names. <o:p></o:p></p><p>I am against the proposed price increase to .COM domains. <o:p></o:p></p><p>No one other than Verisign want increases in .COM prices. <o:p></o:p></p><p>The current rate of $7.85 is already far more than justified. <o:p></o:p></p><p>Verisign is merely your manager of the .COM Registry – it has no business dictating the price. <o:p></o:p></p><p>ICANN is supposed to govern the domain name system in the public interest. <o:p></o:p></p><p>DD Johnson <br>Salt Lake City, Utah <o:p></o:p></p><p>DDJohns@markter.com<o:p></o:p></p></div></body></html>