<div dir="ltr">
<p><span class="gmail-tlid-translation gmail-translation" lang="en"><span class="gmail-mceItemHidden">At the time of writing my comment on <span class="gmail-hiddenGrammarError">the situation with</span> the com domain, there are already over 8 and a half thousand hits from other people who care. I do not know their <span class="gmail-hiddenSuggestion">motivation</span> and competence, but I believe that these things are important for <span class="gmail-hiddenGrammarError">the perception of</span>
 the written text. Speaking of me, I am an education lawyer and own more
 than 40 domain names (their number changes from time to time) in 
different zones. It does not allow me to call myself an expert, but I 
understand what <span class="gmail-hiddenGrammarError">is being said</span> and these changes will affect my projects and costs.</span><br><span class="gmail-mceItemHidden">To
 begin with, I would like to announce my disappointment with ICANN's 
actions in recent years. Unfortunately, it is not the first time your 
organization is taking actions that are for its own benefit, not the 
well-being of the Internet (<span class="gmail-hiddenSuggestion">for example</span>,
 the situation with the removal of the price threshold for org domains, 
and now its sale). Such global issues cannot be guided by similar <span class="gmail-hiddenSuggestion">motivation</span>. In the end, <span class="gmail-hiddenGrammarError">the continuation of</span>
 such policies and actions that show signs of corruption will inevitably
 lead to the loss of patience and mass protest. Chaos and criminal cases
 will not do anything good for society. I urge you <span class="gmail-hiddenGrammarError">to be</span> transparent and legitimate in your actions, and most importantly, have an understanding of the consequences for <span class="gmail-hiddenSuggestion">the whole</span> world. The com domain is the most popular and <span class="gmail-hiddenGrammarError">is used</span> not only in the US. THE PRICING POLICY MUST CONSIDER THE ECONOMIC SITUATION OF RESIDENTS OF DIFFERENT COUNTRIES. Accessibility <span class="gmail-hiddenGrammarError">should be</span> a top priority, not a monopoly abuse. In the end, if people can't afford to buy domains, <span class="gmail-hiddenSpellError">Verisign</span> will lose a lot of customers and profits.</span><br><span class="gmail-mceItemHidden">CONCERNING
 THE AVAILABILITY OF THE ACQUISITION AND EXTENSION OF DOMAINS, THAT IS 
WHICH I CONSIDER THIS PART OF THE RIGHT TO ACCESS THE INTERNET. Work on 
it <span class="gmail-hiddenSuggestion">has been going</span> on for many years and there are some changes, but <span class="gmail-hiddenGrammarError">given the current</span> realities, international organizations must finally <span class="gmail-hiddenSuggestion">consolidate</span> it. Such a document can regulate <span class="gmail-hiddenSuggestion">a wide range of</span> issues <span class="gmail-hiddenSuggestion">regarding</span> the activities of <span class="gmail-hiddenSuggestion">individuals</span> and entities on the Internet. In particular, the right <span class="gmail-hiddenSuggestion">to access</span> domain names (especially for personal use and <span class="gmail-hiddenSpellError">NGOs</span>); rules of fair play in the domain market; price rises in line with <span class="gmail-hiddenSuggestion">objective</span> needs. Not only ICANN can <span class="gmail-hiddenSuggestion">initiate</span>
 such things, but it would be more logical for you to do so. The web 
cannot be a completely commercial project, since the Internet has long 
become the property of all <span class="gmail-hiddenSuggestion">mankind</span>. Therefore, indignation and protest are a natural reaction. Think of your high purpose and stop ignoring the views of people, <span class="gmail-hiddenSpellError">NGOs</span> and market participants.</span></span></p>

</div>