<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">
<div dir="ltr">I am a domain name registrant. <br><br>ICANN does not 
seem to recognize the difference between a legacy extension created with
 the support of the US government, that predates the existence of ICANN 
and that has millions of existing users and the brand new extensions 
that started off with a new set of rules, in particular no price 
controls, and no existing registrants. They have completely different 
characteristics, history, and ownership structure. It is not acceptable 
for ICANN to ignore these differences and to propose that they be 
treated the same.<br><br>Removing price caps is not fair to .info domain 
owners. Many of them have websites that they have used for years. If 
price caps are removed, the cost to renew their domain names may become 
too expensive, and they could be forced to give up websites that are 
important to them.<br><br>The Uniform Rapid Suspension policy is too new
 and untested to apply on domain names that may be 20 years old or more.
 With the URS, the domain names could be taken down in a matter of days 
with little notice.<br><br>ICANN should be doing more to protect owners 
of .info domain names. Why is ICANN trying to remove price protections 
for .org domain owners, so many of which are non-profits, so that they 
can be overcharged for their domain names?<br></div>

</div></div></div>