
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div class="">- 2, Latin transliteration of the native script name: kannaḍa (Also, please use a consistent transliteration scheme in the document.)</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- 3.4.7, “For 3.4.7.4 there could be cases involving …”: The discussed cases and §3.4.7.4 are not relevant.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- 3.4.7, “… hence this is explicitly prohibited by the NBGP”: Not necessary. Just think about writing a note in a limited space then inter-word spaces are extremely narrow — do users have to modify words’ spelling to avoid vowel letters following a consonant with halant?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- 5.3: What does “Does not belong to Kannada” even mean?</div><div class=""> U+0CBC KANNADA SIGN NUKTA is a Kannada grapheme, just not commonly used. U+0CD5 KANNADA LENGTH MARK and U+0CD6 KANNADA AI LENGTH MARK are technically used part of vowel sign character’s canonical decompositions, just not used independently and IDNA2008 requires NFC.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- 6.1, “There are no variants within the Kannada script.”: Preconditions are WLE and the limited character set.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- 7: A comprehensible pattern for other reviewers to refer to: `C[M][B|X] | V[B|X] | CH` (consonant clusters analyzed as a consonat preceded by one or more `CH` occurences).</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- 7, Rule 5: Unnecessary restriction.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- Appendix II: This is important discussion about required usage of ZWJ and ZWNJ. Should be included in the main text instead of in appendix. Also the rationale/excusing of the lack of ZWJ/ZWNJ is weak and riduculous.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- The proposal should discuss the inconsistent encoding and rendering of <ra, virama, ra> /rra/. The preferred rendering form should be glyph sequence <<ra base, ra vattu>>, but in most implementations <ra, virama, ra> yields <<ra base, reph>> thus requires a ZWJ, as in <ra, virama, zwj, ra> (legacy logic) or <ra, zwj, virama, ra> (Unicode recommendation), to trigger the preferred form.</div><div class="">

<div dir="auto" style="text-align: start; text-indent: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; text-decoration: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-family: Helvetica; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; text-align: start; text-indent: 0px;"></div><font size="2" class=""><br class="">Best,<br class="">梁海 Liang Hai<br class=""><a href="https://lianghai.github.io" class="">https://lianghai.github.io</a></font></div>

</div>

<br class=""></body></html>