<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-SG link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>To whom it may concern,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I am a domain name registrant.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I write to oppose the removal of price caps on any of the “legacy” gTLDs as doing so will only create a free-for-all on limitless price increases across the well-established board.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>By nature .ORG domains (and “legacy” gTLDs in general) are used for non-profit related organisations rather than a commercial business - which would mean that a non-profit organisation could be penalised for the renewal of their domain name by a dramatic increase in fees.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Removing price caps is not fair. Many of us have websites that we have used for years. If price caps are removed, the cost to renew our domain names may become too expensive, and we could be forced to give up websites that are important to us.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>ICANN staff should not unilaterally impose URS in legacy gTLDs when that issue is precisely what is being examined by the volunteer ICANN Working Group who has been mandated to review this issue. ICANN policy making is supposed to be a ‘bottom up, multi-stakeholder model’.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>ICANN appears to be entirely catering to registries by removing price caps. ICANN should stand up for the public interest and registrants!<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Respectfully,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;mso-fareast-language:EN-SG'>Ricard Gras</span></b><span style='font-size:10.0pt;mso-fareast-language:EN-SG'><br><br></span><span style='mso-fareast-language:EN-SG'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>