<div dir="ltr"><p style="margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">I am a .org registrant. </span></p>

<p style="margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">ICANN staff should not
unilaterally impose URS in legacy TLDs when that issue is precisely what is
being examined by the volunteer ICANN Working Group who has been mandated to
review this issue. ICANN policy making is supposed to be a â€˜bottom up, multi-stakeholder
model’.</span></p>

<p style="margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">I believe that legacy gTLDs
are fundamentally different from for-profit new gTLDs. Legacy TLDs are
essentially a public trust, unlike new gTLDs which were created, bought and
paid for by private interests. Registrants of legacy TLDs are entitled to price
stability and predictability, and should not be subject to price increases with
no maximums. Unlike new gTLDs, registrants of legacy TLDs registered their
names and made their online presence on legacy TLDs on the basis that price
caps would continue to exist.</span></p>

<p style="margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Unrestrained price
increases on the millions of .org registrants who are not-for-profits or
non-profits would be unfair to them. Unchecked price increases have the
potential to result in hundreds of millions of dollars being transferred from
these organizations to one non-profit, the Internet Society, with .org
registrants receiving no benefit in return. ICANN should not allow one
non-profit nearly unlimited access to the funds of other non-profits.</span></p>

<p style="margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">ICANN appears to be
entirely catering to registries by removing price caps. ICANN should stand up
for the public interest and registrants!</span></p></div>