<div dir="ltr"><div dir="auto"><div>The purpose of the price guardrail is more relevant than ever today - when current organizations utilizing .<span class="m_-4004931388170622657m_1771162930535508140m_-7455351029218249326gmail-il">org</span> are folks with longstanding online brand, identity, and/or location via their .<span class="m_-4004931388170622657m_1771162930535508140m_-7455351029218249326gmail-il">org</span> domain names.  It's a deep, intrinsic value.  Like other legacy domains, a .<span class="m_-4004931388170622657m_1771162930535508140m_-7455351029218249326gmail-il">org</span> domain name is hardly an easy-come/easy-go commodity service such as deciding who your mobile phone provider is every couple of years.  These domains are people's pre-existing property.  </div><div><br></div><div>Countless people work on the ground with, support and volunteer for small businesses and organizations - hardworking ones with worthy missions, whose hearts are large and budgets are not.  The thought that cost concerns might be mitigated by locking in present rates for 10 years might lessen an immediate sting, but substantively kicks the can down the road, and could be a huge issue regardless of when.  </div><div><br></div><div>While possible that the registry might not raise prices, people and attitudes within the registry (board, management and/or operators) might change.  And without guardrails, a registrant/business/organization's online identity, brand and/or location could be thrust into chaos in short order.  For an organization who's goal is stability, reliability and security, ICANN should avoid such a tumultuous prospect.  ICANN's critical responsibility as overseers suggests it avoid taking precarious bets on behalf of registrants/businesses/organizations (and the exponential number of beneficiaries of those organizations). </div><div><br></div><div>The fact that the .<span class="m_-4004931388170622657m_1771162930535508140m_-7455351029218249326gmail-il">org</span> registry has had the opportunity to raise prices up to 10% per year but has not always done so is, indeed, admirable - and it is also another strong indicator why the guardrail should stay in place.  Clearly, the registry works quite well within its current structure.  <br></div><div><br></div><div>Ultimately, the existing pricing structure for the .org registry (and the other legacy tlds) is a necessary guardrail - it protects the public, registrants, the registries and the internet as a whole - including ICANN itself and the community.  It provides stability and security.  It aligns with ICANN's mission. </div><div><br></div><div>Thank you.   </div><div><br></div><div data-smartmail="gmail_signature">Sincerely, <br><br>Jay Chapman<br>Digimedia.com, L.P. <br><br></div></div>
</div>