<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>Dear ICANN:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>I am a domain name registrant of many domains including .org domains both for myself and on behalf of 501(c)-3 and not-for-profit organizations.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>Legacy gTLDs are fundamentally different from the new for-profit gTLDs and should be treated that way.  Legacy TLDs are what the internet was built on.  They are essentially a public trust.  They are very different from the new gTLDs which were created, bought, and paid for by private parties.  Registrants of these legacy extensions should be entitled to price predictability and stability.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>Advancements in technology should be driving the cost of operating a registry down, yet prices keep going up?  Removing price caps is unfair to the millions of domain registrants.  They will have no price protections.  Every registrant will be at the complete mercy and whims of the registry.  This could result in a transfer of funds from millions of non-profits to one non-profit, with no benefits to the domain registrants.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>ICANN is supposed to represent a “bottom up, consensus-driven multi-stakeholder model.”  ICANN should not unilaterally impose URS in legacy TLDs when that issue is precisely what is being examined by the volunteer ICANN Working Group who has been mandated to review this issue.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>ICANN should be looking out for all .org registrants and in particular the non-profits.  There is no "public benefit" justification to these changes.  It is just a handout to business at the expense of registrants’ rights and protections.  Where are the protections for the millions of domain registrants that this could effect in a negative way?  These changes would give too much power to the registry. This is not acceptable for a "public benefit" organization that exists to represent many stakeholders.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>Sincerely,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>James Fontaine<o:p></o:p></span></p></div></body></html>