<div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">I am a .org registrant and I strongly oppose uncapped price increases
in .org domains and the introduction of URS.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Shame on you ICANN for even suggesting a comment period for such
despicable changes to the legacy extensions: .org (PIR), .biz (Neustar), .info
(Afilias) and .asia (DotAsia Organisation Ltd. and Afilias).</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">How does ICANN justifies these huge price increases on
domain names that cost less than $1 to maintain and operate?</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Shame and disgust on the privileged registries that have
made millions over the past few years from us all. Us all the domain name
registrants that come from all over the world.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">For .org specifically I really would like to know if this
was PIR’s idea. And even if it wasn’t (which I highly doubt) then PIR should
have been the one opposing this new contract. PIR is supposed to be a
non-profit organization. How do they justify increasing the prices that other
non-profits pay? Shame on you PIR.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-family:Helvetica,sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial">"Legacy" </span><abbr title="Top Level Domain" style="box-sizing:border-box;unicode-bidi:bidi-override;direction:ltr;border-bottom:1px dotted rgb(153,153,153);text-decoration-line:none;text-decoration-style:initial;color:rgb(51,51,51);font-family:helvetica,arial,sans-serif;font-size:16px">TLD<span style="font-family:Helvetica,sans-serif;background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial"></span></abbr>s, such as .org
.net .com .biz .info and .asia, have absolutely nothing in common with all new
gTLDs. Legacy extensions were created 15 to 30 years before the new gtlds and
are essentially a monopoly on the internet. All 1000+ new gtlds represent less
than 5% of all domains. The 10+ legacy tlds have the other 95% of the market

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-family:Helvetica,sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial">PIR, Afilias, Neustar and Neustar did not
create these extensions as it happened with the New gTLDs and they certainly
did not or currently have any competition. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-family:Helvetica,sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial">New gTLDs companies paid millions in auctions
to get the rights of these extensions.</span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-family:Helvetica,sans-serif;color:rgb(51,51,51);background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial">What would happen if the legacy TLDs were put
up for auction with today’s capped price increases? Other companies would pay
millions to have the privilege of being one of the respective extension

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Popular New gtld extensions were auctioned of for millions
while the legacy extensions were simply awarded to be operated by the
respective registries. Verisign paid $135 million for the rights of .web
domains. How much do you think the .com registry would be auctioned today? Even
if .com prices were set at $3 or $5 the high bidder registry would probably end
up paying billions.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">These legacy extensions were NOT created by PIR, Afilias,
Neustar or Verisign. The extensions existed before these companies and will
exist after these companies. These are not their extensions. They are our
extensions. And by our I am talking about the registrants around the world. And
some people in the US this they own the extensions. They don’t. The legacy extensions
belong to the whole world.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">ICANN should stop catering to the big registries and pay
more attention to protect the owners of .org domain names. The registries have
made billions of dollars over the past 20 years. The registries are already
operating a ridiculously high profit margin (65%-70% or even higher) that are
not met in any other industry.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">The Verisign .com monopoly reported last week a
huge operating margin that was 65.4 percent for the first quarter of 2019.
Instead of being grateful for this gift that it is being given all the legacy registries
are asking for domain name price increases. It is time that all legacy contracts
are put up for grabs for a more competitive prices. The .com extension can be
operated for maybe $2 or $3 per domain and companies would pay millions to have
the privilege to operate the extension at this level. Same with .org domains.</p>

<p style="margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">Companies would easily pay a couple of billion to operate the .com at $5 per
domain for the next 6 years. Or they could easily pay 500 million to operate
the .com registry at $3 per domain for the next 6 years. Yet ICANN strangely
allows this Verisign, Afilias, PIR and Neustar greed and arrogance. It makes
you think what "organization" ICANN has become over the past few

<p style="margin-right:0in;margin-left:0in;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">Instead of price increases with should be having price decreases on all
legacy extensions including .org domains.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">New domain extensions charge any price they want and they
have been a disaster so far. Registries are suddenly increasing registration
and renewal fees of up to 3,000%!!!! Lots of people are complaining because of
this and this has already been very bad for the domain name industry’s

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">.Org has the right to raise prices 10% every year that
already too much and well above the current inflation. Allowing huge price
increases from one year to the next could ruin .org for everybody.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">The .org registry or any other legacy extension operator
must not be allowed to raise prices are they wish. These domain names belong to
the whole world and not just these 4-5 registry companies. They are only paid
to be the administrative operator and nothing more. And the current price is
well above what the current price for a new gtld backend is. New gtlds backend
registries are charging $1 per domain or less. These are companies like
Afilias, PIR and Neustar that are now getting paid $10+ from us the world
domain name registrants and yet they want a lot more. And ICANN is surprisingly
willing to give them whatever they want instead of doing their job that is to
protect the registrants.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Increasing .org and other legacy tld prices will be a
disaster. What happens if prices go to $100 per domain or $1,000 per domain? This
is about the whole effect this will have on the global. How is such a huge
price increase justified?</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">An increase of all legacy domains (lets say about 200
million of legacy domains) from $10 to $100 per year would mean that an extra
180 BILLION dollars will go to just 4 companies over the next 10 years. 4 US
companies. How is this justified?</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">All these domain name registrants now pay about 20 billion
over 10 years.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">They will have to pay 200 BILLION dollars at $100!!! Or 2
trillion at $1,000 per domain!</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Greece's gross domestic product is about 200 billion per
year. We would love to take over these extensions and run a few servers around
the world. This is free money.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Companies have already paid for the rights of these .org,
.info or .com domains.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Any price increase would effectively mean that Afilias,
Verisign or PIR would cease our domains and make us pay rent on them. This is
domain name confiscation!!!</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Before you know it your company or personal .org domain will
cost $200 or $3,000 per year or $10,000 per year depending on what PIR decides
that you have to pay them depending on the domain name.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">They will essentially confiscate your domains (that you
either bought years ago or even paid thousands or millions to purchase) and
make you pay them rent on them.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">At this point new gtld prices are held down because of the capped
legacy TLDs prices. If legacy domain prices get to $200 per domain per year
then all domains will cost $200 or more. Or $1,000 or more.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">There is little competition in all domain names as Verisign,
PIR, Afilias and Neustar are basically monopolies. They have a 95% market
share. It only takes these 4 companies and soon all domain names could cost
$200 or $500 or more.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b>Practically these
large companies are attempting to steal all our land and homes and rent them
back to us. Domain names are our land and homes on the internet. This attempt is
only possible with the help of ICANN and their executives that hide behind a
non-profit organization while making millions in salaries and while NOT
protecting the domain name registrants.</b></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">We are now paying an administrative fee to these companies.
An administrative is pretty much set in competitive world. New gtlds are paying
$1 or less per domain. But there is no competition in these registries. They
are essentially monopolies that will be able to charge us whatever they want if
ICANN allows them to have no price caps.</p>

<div style="border-top:none;border-right:none;border-left:none;border-bottom:2.25pt double windowtext;padding:0in 0in 1pt">

<p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in;margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Anything above $2 or $3 per year
is already too expensive for the backend registries that Verisign, PIR, Afilias
and Neustar truly are.</p>

<p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in;margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><u>Finally .ORG domains don’t need the URS. There have been a lot of
bad decisions under the UDRP from the unregulated UDRP providers. The URS is
even worse.</u></b></p>

</div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Konstantinos Zournas<br></div>OnlineDomain.com<br></div></div></div></div></div></div>