<div>Dear All,<br> </div>

<div>I am in agreement with some of the opinions and facts rendered below by Phillip and prior comments from the Council on the 'issues report'.  </div>

<div> </div>

<div>I have read it and found it to be a bit contrived, as the GC is applying the PDP scope article, as an argument to fend off the proposed GNSO request for the report.  I believe the important issues that need to be addressed have been overlooked as a result.

</div>

<div> </div>

<div>I believe there is room for proceeding with the a PDP.</div>

<div>Sophia<br> </div>

<div><span class="gmail_quote">On 06/02/06, <b class="gmail_sendername">Philip Sheppard</b> <<a href="mailto:philip.sheppard@aim.be">philip.sheppard@aim.be</a>> wrote:</span>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>

<p><b><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">Council,</font></span></b> <br><b><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">A few personal reflections on the GC's advice to us.</font></span></b><span lang="fr-be">

</span> <br><span lang="en-gb"><font face="Arial" size="2">The issues report on dot com cont</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">a</font></span><span lang="en-gb"><font face="Arial" size="2">ins general counsel's (GC) a

</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">d</font></span><span lang="en-gb"><font face="Arial" size="2">vi</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">c</font></span><span lang="en-gb"><font face="Arial" size="2">

e on scope.</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2"> The GC concludes we are out of scope</font><font face="Arial" color="#000000" size="2"> but I find the reasoning overly narrow.</font></span><span lang="en-gb">

</span></p>

<p><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">The GC considered the PDP scope article:</font></span> <br><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#000000" size="2">"</font><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

1. is within the scope of ICANN's mission statement;</font></span> <br><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">2. is broadly applicable to multiple situations or organizations;</font></span> <br><span lang="fr-be">

<font face="Arial" color="#0000ff" size="2">3. is likely to have lasting value or applicability, albeit with the need for</font></span> <br><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">occasional updates;

</font></span> <br><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">4. will establish a guide or framework for future decision-making; or</font></span> <br><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

5. implicates or affects an existing ICANN policy."</font></span> </p>

<p><span lang="en-gb"><font face="Arial" color="#000000" size="2">And the GC states:</font></span> <br><span lang="en-gb"><font face="Arial" color="#000000" size="2">"</font><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

a) any such issues resulting from this request are specifically targeting the 2005</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

Proposed .COM Registry Agreement, and therefore such policies do not apply to</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

multiple situations or organizations</font><font face="Arial" color="#000000" size="2">"</font><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">;</font></span></p></blockquote>

<div><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#000000" size="2">Surely illogical. The essence of the GNSO concern is that GNSO consensus policy which is "broadly applicable to multiple situations or organisations" has been REMOVED from the specific proposed agreement.

</font></span></div>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">

<p><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#000000" size="2">-</font> </span><br><span lang="en-gb"><font face="Arial" color="#000000" size="2">"</font><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">b) any such issues resulting from this request are specifically targeting the 2005

</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Proposed .COM Registry Agreement will not have lasting value or applicability,

</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">particularly where that agreement has already been supplanted by the 2006

</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Proposed .COM Registry</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

 (Agreement)</font></span><span lang="en-gb"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">;</font><font face="Arial" color="#000000" size="2">"</font><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"> </font></span></p>

<span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">-<span lang="en-gb">  <span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#000000" size="2">Surely irrelevant. This would be relevant if the character of the 2006 agreement was a radical shift from the 2005 agreement. IT IS NOT!

</font></span></p>

<p><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">-</font></span><span lang="en-gb"></span> <br><span lang="en-gb"><font face="Arial" color="#000000" size="2">"</font><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

c) any such issues resulting from this request are specifically targeting the 2005</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

Proposed .COM Registry Agreement are unlikely to provide a guide or</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

framework for future decisions making, particularly as in this case where the</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

proposed version of the agreement for which the comments have been raised has</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

already been supplanted and amended (where possible) in response to the</font></span><span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span><span lang="en-gb"> <font face="Arial" color="#0000ff" size="2">

community feedback.</font><font face="Arial" color="#000000" size="2">"</font></span></p></blockquote>

<div> </div>

<div> </div><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">

<span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">-  <span lang="fr-be"><font face="Arial" color="#000000" size="2">Surely i<font face="Arial" size="2">rrelevant. The issues of concern to the GNSO have been raised in community feedback and ignored.

</font></span><span lang="en-gb"></span> </p>

<p><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">The issues report quotes Council's December resolution for which a key recital is:</font></span> <br><span lang="fr-be"><font face="TimesNewRomanPS-ItalicMT" color="#0000ff" size="2">

"Whereas the GNSO Council believes that there are broader questions raised in the proposed settlement that need to be first addressed by the GNSO";</font></span></p>

<p><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">It was this resolution which underpins Council's request for an issues report. </font></span><br><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">The issues report </font><font face="Arial" color="#000000" size="2">

seems to</font> <font face="Arial" size="2">circumvents the </font><font face="Arial" color="#000000" size="2">pertinent</font> <font face="Arial" size="2">issues:</font></span> <br><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">

a) that existing and binding ICANN consensus policy is being ignored in the proposed Agreement,</font></span> <br><span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">b) and the precedence this sets,</font></span> <br><span lang="fr-be">

<font face="Arial" size="2">c) the precedent set for other issues.  <span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">-  <span lang="fr-be"><font face="Arial" size="2">This issues report disappoints.

</font></span> </p><span class="sg"><br>

<p><span lang="en-gb"><font face="Arial" size="2">Philip</font></span> </p></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Sophia Bekele<br>Voice/Fax: 925-935-1598<br>Mob:925-818-0948<br><a href="mailto:sophiabekele@gmail.com">

sophiabekele@gmail.com</a><br><a href="mailto:sbekele@cbsintl.com">sbekele@cbsintl.com</a><br>SKYPE: skypesoph<br><a href="http://www.cbsintl.com">www.cbsintl.com</a><br>