<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Bruce, Tony and All,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I still support this process, 
however, regarding Step 3, and your statement Bruce......</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>"<FONT face="Times New Roman" 
color=#000000 size=3>I am hoping that the reconsideration request can be 
considered promptly<BR>so that the outcome will be known before we need to 
vote.<FONT face=Arial color=#0000ff size=2>"</FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>.........a stronger statement about 
the reconsideration request and the timing of the decision is needed. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I agree with Tony. This must happen 
before the vote is held.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Best regards,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Maureen</DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=tony.ar.holmes@bt.com 
  href="mailto:tony.ar.holmes@bt.com">tony.ar.holmes@bt.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=Bruce.Tonkin@melbourneit.com.au 
  href="mailto:Bruce.Tonkin@melbourneit.com.au">Bruce.Tonkin@melbourneit.com.au</A> 
  ; <A title=council@gnso.icann.org 
  href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, May 07, 2006 7:11 AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [council] RE: Board Seat 
  election</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Bruce<BR><BR>Thanks, this is very helpful. <BR><BR>I think 
  clarity over point 3 is essential as this could impact the<BR>result. It would 
  not be good if the election took place and then became<BR>subject to challenge 
  because one candidate was subsequently ruled<BR>'unelectable' after 
  voting.<BR><BR>It is not unreasonable to request that ICANN make all every 
  effort to<BR>complete the reconsideration process within the (very reasonable) 
  time<BR>line you set out. <BR><BR>The timeline for such action as specified 
  within the By-Laws should be<BR>viewed as the maximum period allowed, not the 
  norm.<BR><BR>Tony<BR> <BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: <A 
  href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</A> 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org]<BR>On Behalf Of Bruce Tonkin<BR>Sent: 07 
  May 2006 00:05<BR>To: <A 
  href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</A><BR>Subject: 
  [council] RE: Board Seat election<BR><BR>Hello Tony,<BR><BR>I think that it is 
  actually good that we have an impressive group of<BR>candidates to 
  consider.<BR><BR>I propose the following next steps:<BR><BR>(1) I will 
  formally ask the General Counsel to check the eligibility of<BR>all the 
  nominated candidates against the various bylaw provisions<BR>relating to the 
  selection of Board directors.<BR><BR><BR>(2) I will invite each of the 
  candidates to submit a statement of<BR>interest consistent with the approach 
  taken recently by the GNSO<BR>Council.<BR><BR><BR>(3) I am aware that one of 
  the candidates, Marilyn Cade, has:<BR><BR>   (a) Sought advice from 
  the General Counsel on her eligibility<BR><BR>   (b) Asked the 
  ombudsman to review her eligibility<BR><BR>   (c) Has formally 
  submitted a Reconsideration Request to the ICANN<BR>Board<BR><BR>I am hoping 
  that the reconsideration request can be considered promptly<BR>so that the 
  outcome will be known before we need to vote.<BR><BR><BR>(4) I will arrange a 
  teleconference for each of the candidates to<BR>address the GNSO Council, and 
  also allow Council members to ask the<BR>candidates questions.  I also 
  suggest constituencies consider offering<BR>the opportunity for the candidates 
  to address constituency members.<BR><BR><BR>(5) After the steps above are 
  complete, I will arrange a teleconference<BR>for an election.<BR><BR><BR>We 
  currently have scheduled a Council meeting for 18 May 2006.  
  That<BR>might be a good time for step (4) above.   I hope we can 
  complete the<BR>process by the end of May 2006.<BR><BR>I also urge all Council 
  members to keep an open mind regarding the<BR>candidates, and take the time to 
  consider further information about the<BR>candidates as it emerges through the 
  processes above.   Our job is<BR>ultimately to choose the candidate 
  that adds the most value to the ICANN<BR>Board.<BR><BR>Any suggestions 
  regarding improving the process above are welcome.<BR><BR>Regards,<BR>Bruce 
  Tonkin<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>