<div>I agree in what Chuck had said, it would be a challenge for the next Chair to </div>

<div>do what Bruce had done so far.  I may not entirely agree that a vice-chair role unless </div>

<div>elected by the group vs. by the chair will save the day on the checks and balances </div>

<div>required, which then fall upon the Council members again to sort out.  </div>

<div>I have seen this happen in some WGs</div>

<div> </div>

<div>I think we need to take our time like Ross suggested to go thru a proper</div>

<div>election process for other roles than the Chair as well.  Otherwise we may</div>

<div>be sacrificing issues of equity and balance ever expediency. </div>

<div> </div>

<div>Sophia<br><br> </div>

<div><span class="gmail_quote">On 16/04/07, <b class="gmail_sendername">Robin Gross</b> <<a href="mailto:robin@ipjustice.org">robin@ipjustice.org</a>> wrote:</span>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">My comment was not related to Bruce.  But rather, a desire to create<br>standard and customary checks and balances in ICANN governance

<br>structures.  A vice-chair is a standard and customary mechanism for<br>checks and balances in many governance structures.<br><br>But let's not pretend that a chair has equal power to other councilors.<br>The chair decides where there agreement; the chair decides what to

<br>include in reports and what to omit; the chair decides whether to call<br>something "strong support" or just "support".  There are a number of<br>ways in which a chair can influence the outcome  -  and yes, that is why

<br>it is imperative that a chair be as neutral as possible.<br><br>Robin<br><br><br>Gomes, Chuck wrote:<br><br>>I am interested in the use of the term 'power'.  Obviously, the chair<br>>has important influence over the procedings of the Council and that is

<br>>why strong leadership skills are critical.  But that is also why the<br>>ability to lead in a neutral manner is also critical.  If any chair uses<br>>the position to exercise undo 'power' or influence to advocate his/her

<br>>own views, then it would be our responsibilities as Councilors to<br>>object.  A Council member has the same voting power whether that member<br>>is chair or not.<br>><br>>I believe that Bruce has done an amazing job in this regard and it will

<br>>be a big challenge for the next chair to do as well, but that is what we<br>>should strive for.<br>><br>>Chuck Gomes<br>><br>>"This message is intended for the use of the individual or entity to

<br>>which it is addressed, and may contain information that is privileged,<br>>confidential and exempt from disclosure under applicable law. Any<br>>unauthorized use, distribution, or disclosure is strictly prohibited. If

<br>>you have received this message in error, please notify sender<br>>immediately and destroy/delete the original transmission."<br>><br>><br>><br>><br>>>-----Original Message-----<br>>>From: 

<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a><br>>>[mailto:<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a>] On Behalf Of Robin Gross<br>>>Sent: Monday, April 16, 2007 5:38 PM

<br>>>To: <a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a><br>>>Subject: Re: [council] Next GNSO Council chair - and Vice-chairs ?<br>>><br>>>I support the idea of council vice-chairs to distribute both

>>the workload and the power of the chairmanship to other councilors. >> >>I think that the vice-chair should be the person with the 2nd >>most votes in the final round of voting for chairman.

<br>>><br>>>We should examine appropriate checks and balances of power<br>>>within council as part of the over-all GNSO review and improvements.<br>>><br>>>Robin<br>>><br>>><br>>>

<br>>>Gomes, Chuck wrote:<br>>><br>>><br>>><br>>>>I personally think that the idea of a chair and one or two<br>>>><br>>>><br>>>vice chairs<br>>><br>>><br>

>>>is worth discussing further for possible usage in the remainder of<br>>>>Bruce's term (until the annual meeting).  As Philip<br>>>><br>>>><br>>>indicates, it might<br>>>

<br>>><br>>>>be a reasonable way to better distribute the work load of Council<br>>>>leadership.  It would also allow some time for the work of the Board<br>>>>Governance committee regarding the GNSO review to progress

<br>>>><br>>>><br>>>and at the<br>>><br>>><br>>>>same time give us some time to test the idea.<br>>>><br>>>>I like Philip am interested in what others think.<br>

>>><br>>>>Chuck Gomes<br>>>><br>>>>"This message is intended for the use of the individual or entity to<br>>>>which it is addressed, and may contain information that is<br>

>>><br>>>><br>>>privileged,<br>>><br>>><br>>>>confidential and exempt from disclosure under applicable law. Any<br>>>>unauthorized use, distribution, or disclosure is strictly

<br>>>><br>>>><br>>>prohibited.<br>>><br>>><br>>>>If you have received this message in error, please notify sender<br>>>>immediately and destroy/delete the original transmission."

<br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>>>-----Original Message-----<br>>>>>From: <a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org

</a><br>>>>>[mailto:<a href="mailto:owner-council@gnso.icann.org">owner-council@gnso.icann.org</a>] On Behalf Of Philip Sheppard<br>>>>>Sent: Monday, April 16, 2007 5:19 AM<br>>>>>To: <a href="mailto:council@gnso.icann.org">

council@gnso.icann.org</a><br>>>>>Subject: [council] Next GNSO Council chair - and Vice-chairs ?<br>>>>><br>>>>><br>>>>>I am comfortable with the idea of the next appointment being till

<br>>>>>after the AGM - to help synchronise the term.<br>>>>><br>>>>>Let me start on list, a discussion we had face to face with some<br>>>>>council members in Lisbon and the idea of both a chair and

<br>>>>><br>>>>><br>>>one or two<br>>><br>>><br>>>>>vice chairs also.<br>>>>>I see this model working well for a few reasons:<br>>>>>- clear responsibility for deputising for chair when the

<br>>>>><br>>>>><br>>>chair cannot<br>>><br>>><br>>>>>make a meeting/call for any reason;<br>>>>>- a vice chair could also chair any committees of the whole if

<br>>>>>convened in future;<br>>>>>- at a time of multiple overlapping issues, vice chairs<br>>>>><br>>>>><br>>>could be given<br>>><br>>><br>>>>>an issue responsibility to help oversee not the policy

>>>> >>>> >>(that would be >> >> >>>>the TF chair) but any administrative and coordination questions >>>>(especially useful when the TF chair is not a council member).

>>>> >>>>There is nothing in the by-laws to prevent us from such >>>> >>>> >>appointments. >> >> >>>>What do other Council members think ?

<br>>>>>Philip<br>>>>><br>>>>><br>>>>><br>>>>><br>>>>><br>>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>

<br>>><br>><br>><br>><br><br></blockquote></div><br>