<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=224571521-27082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Thanks Philip for all of your long hours of work on this 
and thanks also to all of the WG members and staff members.  I have a few 
clarification questions that probably would be best answered before our meeting 
Wednesday and thereby save time for weightier issues.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=224571521-27082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=224571521-27082007><U><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Last paragraph on page 9</FONT></U></SPAN></DIV>
<UL dir=ltr>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=224571521-27082007><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>I am not totally clear on what "Agreed" means.  If I am reading 
  the description of the 'convention' used correctly, it appears to mean that 
  there was at least 'majority' support by participating WG members with at 
  most a few alternative views.  Is that correct?  If so, is it fair 
  to conclude then that this is not necessarily the same as "strong support" as 
  used in the New gTLD Committee work?  In otherwords, it could mean at one 
  end of the scale that less than half of WG participants expressed opposition 
  or at the other end that there was unanimous support if there were no 
  alternative views reported.  Is my interpretation 
  accurate?</FONT></SPAN></DIV></LI></UL>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=224571521-27082007><U><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Page 19, 1st paragraph</FONT></U></SPAN></DIV>
<UL dir=ltr>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=224571521-27082007><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>The reference to RAA clause 3.7.7.3 appears to me to cover the case 
  when a registrant licenses use of a domain name registration to a proxy 
  service provider but, if I understand correctly, there are also lots of cases 
  where a proxy service provider is the actual registrant and the proxy service 
  provider licences use of the domain name registration to what could be 
  referred to as the underlying user of the name.  Did the WG discuss 
  the second scenario?  The 'Agreed' statement says, "<FONT face=Arial>In 
  order to avoid a third layer between the underlying Registrant and the OPOC, 
  where a proxy service exists, the proxy and the first designated OPOC must be 
  one and the same.</FONT>"  Can I assume that 'underlying Registrant' 
  could also mean the 'underlying licensee' in cases where the proxy service 
  provider is actually the offical registrant?</FONT></SPAN></DIV></LI></UL>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=224571521-27082007><U><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Page 24, Implementation Options</FONT></U></SPAN></DIV>
<UL dir=ltr>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=224571521-27082007><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>The last option is: "<FONT face=Arial>other e.g. good 
  faith</FONT>".   When I combine this with the lead in before the 
  bullets, it would say, "<FONT face=Arial>Reason for Request is a reasonable 
  suspicion of good faith.</FONT>"  Should this say 'lack of good faith' 
  instead of 'good faith'?</FONT></SPAN></DIV></LI></UL>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=224571521-27082007><U><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Page 27, Implementation Options</FONT></U></SPAN></DIV>
<UL dir=ltr>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=224571521-27082007><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>12 hour and 72 hour time frames seem awfully short in cases where a 
  registrant may be traveling, etc.  Did the WG discuss such time 
  frames?  Did the WG conclude that such time frames were 
  reasonable?</FONT></SPAN></DIV></LI>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=224571521-27082007><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>The last bullet says, "<FONT face=Arial>Existing provisions in certain 
  Registry agreements may provide an implementation solution.</FONT>"  This 
  is also stated elsewhere.  What provisions are referenced 
  here?</FONT></SPAN></DIV></LI></UL>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=224571521-27082007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><U>Page 53 ff</U></FONT></SPAN></DIV>
<UL dir=ltr>
  <LI>
  <DIV align=left><SPAN class=224571521-27082007><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>What do the numercial numbers in the column headings mean?  25.4, 
  2.9, etc.</FONT></SPAN></DIV></LI></UL>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT face=Tahoma size=2>Chuck Gomes</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Tahoma size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=left><FONT face=Tahoma size=2>"This message is intended for the use 
of the individual or entity to which it is addressed, and may contain 
information that is privileged, confidential and exempt from disclosure under 
applicable law. Any unauthorized use, distribution, or disclosure is strictly 
prohibited. If you have received this message in error, please notify sender 
immediately and destroy/delete the original transmission." </FONT></DIV>
<DIV> </DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> owner-council@gnso.icann.org 
  [mailto:owner-council@gnso.icann.org] <B>On Behalf Of </B>Philip 
  Sheppard<BR><B>Sent:</B> Tuesday, August 21, 2007 3:26 AM<BR><B>To:</B> 'GNSO 
  Council'<BR><B>Subject:</B> [council] WHOIS - final WG 
  report<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=671302407-21082007>Final outcomes 
  report of the WHOIS WG for discussion August 30.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=671302407-21082007></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=671302407-21082007>This is now 
  available at <A href="http://gnso.icann.org/"><U><FONT color=#0000ff 
  size=2>http://gnso.icann.org/</U></FONT></A></SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=+0><SPAN class=671302407-21082007>
  <P><FONT face=Arial><FONT size=2><SPAN class=671302407-21082007>and directly 
  at: </SPAN></FONT></FONT><A 
  href="http://gnso.icann.org/drafts/icann-whois-wg-report-final-1-9.pdf"><U><FONT 
  color=#0000ff><FONT face=Arial 
  size=2>http://gnso.icann.org/drafts/icann-whois-wg-report-final-1-9.pdf</FONT></U></FONT></A></P></SPAN></FONT></DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Philip 
</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>